РЕГИОНАЛЬНАЯ ПАРТИЯ
КОММУНИСТОВ И АССОЦИАЦИЯ МАРКСИСТСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ
Коммунист Ленинграда № 1/2006(49)..........вернуться
к оглавлению
Российское рабочее движение на современном этапе
В последнее
время продолжается наступление на права наемных работников в России.
И этот факт не в силах отменить никакие, даже самые радужные
статистические выкладки.
Корни этого явления надо искать не в
России, это общемировая тенденция. Только называется она везде
по-разному. В России этот процесс нарекли «реформами», а в Европе он
носит другое имя — «дерегуляция» или «дерегламентация». Но и там и
тут все будто переписано под копирку с одной шпаргалки: идет
разрушение трудового законодательства, происходит отмена социальных
гарантий и приватизация социальной сферы, включая здравоохранение,
жилищно-коммунальное хозяйство, образование.
Надо честно
признать, что рабочее движение в России в 90-е годы оказалось не
готово к тому, чтобы противостоять этой политике. Прежде всего,
потому, что рабочее движение не смогло создать все то, что
необходимо для организованной борьбы: забастовочные фонды, рабочую
печать, дееспособные забастовочные структуры и многое другое.
Это стало возможно
потому, что все это время разрушали не только социальные завоевания,
но и сознание людей. По существу, с 90-х годов шла необъявленная
психологическая война против собственного населения. В стране очень
быстро совершились социально-экономические изменения, так что люди
оказались просто дезориентированы: старая советская система
ценностей в сознании уже сломана, а новая капиталистическая еще не
сложилась.
Прежде, лет 15—20 назад,
работник к своему нанимателю, то есть к директору, относился как к
государственному чиновнику. И если тот делал что-то не так, то
работнику не требовалось проявлять какой-то особый героизм, он
просто шел искать на него управу в партком или в профком (которые
ему тоже представлялись частями единого государственного механизма).
И там спрашивал: «Есть у нас Советская власть?» И после такого
вступления очень часто своего добивался. И рассматривал это не как
чье-то благодеяние или подвиг, а всего лишь как восстановление
нарушенного советского государственного порядка.
Но при капитализме требуется
совершенно иной подход и иная психология. Так у европейского
рабочего просто в генетической памяти сидит убеждение, что любые
уступки от хозяина он может вырвать только силой. Поэтому он
внутренне готов и на забастовку, и на схватку с полицией, и на
расправу со штрейкбрехерами.
А вот у современного российского
рабочего сознание раздвоилось — чего ему надо требовать, он уже
хорошо осознал, а вот готовности ради этого выйти на забастовку, в
пикет он пока в своём сознании не ощутил.
Вспомним работу
Ф.Энгельса «Положение рабочего класса в Англии». По его мнению,
рабочее движение неизбежно проходило три этапа на пути своего
становления.
Первый этап — это экономическое
преступление. Россия уже прошла этот этап в 90-е годы, когда
зарплату не выплачивали годами, и в это же время происходила
беспрецедентная по цинизму приватизация. И рабочий — еще недавно
«гегемон, краса и гордость советского народа» — в 90-е годы тоже не
остался в стороне: просто тащил с завода цветной металл и сдавал в
скупку, или делал «левые заказы». Это на самом деле был неосознанный
протест.
Второй этап по Ф.Энгельсу — это
массовые стихийные выступления. Для России это уже пройденный этап —
в 90-е годы шахтеры лежали на рельсах, учителя перекрывали
федеральные трассы, чтобы правительство обратило внимание, что уже
они полгода сидят без зарплаты.
Но все это давало временный эффект.
А вот перейти к третьему этапу и создать на основе этих стихийных
выступлений свои постоянные структуры (забастовочные фонды, свою
печать и т.д.) рабочая оппозиция не смогла. И тогда наступила
апатия.
Но сейчас организованное рабочее
движение в России начинает зарождаться. И происходит это, как ни
странно, в первую очередь среди высококвалифицированных
специалистов, например авиадиспетчеров или машинистов.
То-есть настоящую цену за свой труд
сейчас стали требовать те рабочие, которые знают себе цену. И
которые могут остановить производство, добившись выполнения своих
требований.
Таким образом,
уже сейчас в России стихийно зарождается тред-юнионистская
идеология. И Россия в этом направлении за 10 лет уже прошла тот
путь, на который Западной Европе потребовалось от 150 до 200 лет.
Для
современной России такие лозунги, как, например, «Власть — Советам,
а фабрики — рабочим», на сегодняшний день ещё не актуальны среди
рабочих. Но сейчас живой отклик у рабочих активистов вызывает борьба
за перераспределение прибыли, что находит отражение в лозунге «За
достойную заработную плату!».
Но тем самым происходит покушение на
самое святое, что есть у капитала, — на его прибыль.
При этом государство стремится
снять с себя ответственность за все, что происходит в стране,
оставив работника один на один с предпринимателем. Ни для кого не
секрет, что многие законы, которые призваны защищать права
работников, просто игнорируются работодателями.
Государственная
власть устраняется от непосредственного руководства социальными
процессами в обществе и оставляет себе одну функцию — выдавать
лицензии, распределять квоты и брать мзду.
В России
сложилась парадоксальная ситуация: ни государство в лице своих
чиновников, ни предприниматели сейчас не заинтересованы в
стабильности и порядке.
Зачем стабильность предпринимателю?
Он заинтересован ловить рыбку в мутной водичке, снять сливки с наших
природных ресурсов и убежать за границу.
А зачем чиновнику стабильность и
порядок? Ведь сегодня чиновника кормит коррупция и взятка — это
главный источник дохода в его семейном бюджете. И все это он
получает именно благодаря царящему в государстве хаосу и беспорядку.
Сегодня
порядок в стране нужен только наемным работникам. Это очень важный
вывод. Для того чтобы иметь возможность защищать свои права, свои
организации, рабочему, прежде всего нужно стабильное положение и
уверенность в завтрашнем дне. И поэтому сегодня только наемные
работники выступают как стабилизирующая сила в обществе.
В этом и
состоит разгадка «феномена Путина». Путин пришел к власти и
удерживается сейчас за счет голосов в первую очередь наемных
работников, которые видят в нем некую надежду на стабильность и
порядок. Он выражает их внутреннее стремление к сильному
государству.
Однако здесь же имеется в зародыше и
будущий конфликт. Рабочие, выдавая кредит доверия Путину, ведь
рассчитывают не на такой порядок, при котором государство будет
сильное, а они в нем бедными. Нет, в их понимании сильное
государство — это такое, в котором есть социальная справедливость.
Они хотят с уверенностью смотреть в завтрашний день. Но вопрос — а
получают ли трудящиеся это от Путина?
Здесь можно провести аналогию с
Николаем II. Ведь последний русский самодержец тоже был очень
популярен у русских заводских рабочих на первых порах, пока им не
стало ясно, что он неспособен дать им стабильность, защитить от
произвола фабрикантов.
То же самое происходит сейчас и в
России. Отрезвление уже пошло. Ведь рабочие выдали ему кредит
доверия под обещание построить социально ориентированное
государство, в котором они могут отстаивать свои права, не опасаясь
расправ.
А вместо этого они получили
государство полицейское, где все по-прежнему, только полицаи
получили право «мочить в сортире» всех, кто не дал им взятку.
«Социальное» и «полицейское» далеко не одно и то же.
Самое главное
для нарождающегося рабочего движения России сегодня — это не
опускать руки после первых неудач. Представители зарубежных
профсоюзов, даже потерпев поражение в забастовке, говорят: «Да, мы
проиграли эту забастовку, но мы не опускаем руки. Главное, что мы
попробовали!»
Вот это и должно
стать первой заповедью российского рабочего активиста — пробовать!
Ощутить и вкус борьбы, и горечь поражения. Не пасовать от первых
неудач — пробовать и пробовать вновь. Работать и работать,
разъяснять людям необходимость объединения в борьбе за свои права.
Потому что, по мере того как разрушается общество, разрушается и
сознание людей. Сегодня пропаганда и агитация среди трудящихся — вот
первый рубеж для наступления на капитал.
И не надо забывать — борьба
российских трудящихся не может идти изолированно от международного
рабочего движения. Во всём мире растет сопротивление
капиталистической глобализации и диктату ТНК. И там одна победа
приходится, может быть, на десять неудач. Но все это не может
остановить поступательный ход истории. За последние десятилетия
международный капитал не смог привнести в общество ничего нового
кроме очередного передела мира, кровавых воин, разрушения социальных
завоеваний, национальной и религиозной розни. Буржуазные политики
неизбежно загоняют общество в тупик, подготавливая тем самым новые
«великие потрясения», которые сметут все нагромождения лжи и
клеветы, прикрывающие бессилие современного капиталистического
общества.
Читайте также:
Виды и формы
стачечной борьбы
Меж рабством и
свободой. Рабочее движение в современном мире
Российское рабочее движение на современном этапе
Рабочий
класс России: что с ним?
Профсоюзы
России: что дальше?
[главная страница
сайта]
[оглавление
номера]
[архив
газеты]
[последний номер]
|