газета "Коммунист Ленинграда"

АССОЦИАЦИЯ МАРКСИСТОВ-ОБЩЕСТВОВЕДОВ
РОССИЙСКАЯ ПАРТИЯ КОММУНИСТОВ


Коммунист Ленинграда № 4/2019 (130)

 

Прогноз Маркса свершился, наука стала ведущей производительной силой

Глобальный революционный скачок становится категорическим императивом времени

 

В подготовительных рукописях к Капиталу есть нижеследующий абзац.

«Природа не строит ни машин, ни локомотивов,, ни железных дорог, ни электрического телеграфа … и т. д.  Всё это – продукты человеческого труда, природный материал, превращённый в органы человеческой воли, властвующей над природой, или человеческой деятельности в природе. Всё это – созданные человеческой рукой органы человеческого мозга,  овеществлённая сила знания. Развитие основного капитала является показателем того, до какой степени всеобщее общественное знание [Wissen, knowledge] превратилось в непосредственную производительную силу, и отсюда – показателем того, до какой степени условия самого общественного жизненного процесса подчинены контролю всеобщего интеллекта и преобразованы в соответствии с ним; до какой степени общественные производительные силы созданы не только  в форме знания, но и как непосредственные органы общественной практики, реального жизненного процесса»[1].

Прежде, чем предвидение Маркса сбылось, в первой четверти ХХ века произошли две грандиозные физические революции (не только великая Русская социальная), релятивистская и квантово-механическая. В середине века фундаментальная биология открыла ген, носитель наследственных признаков. В те же годы, на рубеже 1940-х и 50-х, сформировалась кибернетика, наука об общих закономерностях процессов управления и передачи информации в машинах, живых организмах и обществе. И вот с этого времени, впитав в себя грандиозные результаты упомянутых революционных переворотов в познании природы, высокая наука стала входить в тесный союз с технологиями, развернув с первых десятилетий второй половины ХХ века научно-техническую революцию.  Мир видит, с какой скоростью и с каким нарастающим ускорением, особенно – с начала нулевых годов нынешнего века, вторгаются в технологии достижения естественных наук, в первую очередь, в области теории информации. Буквально «с колёс» результаты НИР становятся технологическими решениями, и масса наёмных работников высвобождаются из производства. Их заменяют роботы и автоматизируемые системы новых и новейших поколений.

И вместе с этим обостряется главное противоречие капитализма. Технологии, основанные на новейших научных открытиях и сопровождающих их изобретениях, резко увеличивают производительность труда. Уровень производства материальных благ сравнительно быстро становится адекватным объёму материальных потребностей наёмных работников и всего населения. Вещи становятся всё труднее продаваемыми. К тому же их производство с каждым годом требует все меньшего числа людей. И все более трудно решаемой становится для капиталистов проблема извлечения прибыли. Это с одной стороны.

А с другой стороны, со стороны находящейся в единстве и одновременно в борьбе с капиталом его противоположности – пролетариата, особенно пролетариата научно-технологической сферы, ощущается все большая потребность в творческом труде, потребность в добывании новых знаний. Для этого требуется время, свободное от рутинного труда. Налицо новый уровень обострения противоречия между общественным характером труда и частно-собственническим  характером присвоения его результатов. Капиталу всё труднее становится удерживать эксплуатируемое большинство в состоянии общества потребления. Ему на смену рвётся общество творцов. Человека рутинного труда сменяет человек труда творческого – работник-творец, создающий новые, всё более совершенные и дружественные природе технологии, homo creator, как впервые в своей знаменитой брошюре 1996 (!) года «Будущее коммунизма»[2] прекрасно обосновал Александр Бузгалин.

В сентябре 1917 Ленин сделал вывод: «государственно-монополистический капитализм есть полнейшая материальная подготовка социализма, есть преддверие его, есть та ступенька исторической лестницы, между которой (ступенькой) и ступенькой, называемой социализмом, никаких промежуточных ступеней нет»[3]. Через 100 лет мировой капитализм столкнулся с совершенно необычной ситуацией для самосохранения себя во власти. Производительные силы требуют широко образованных творцов. А тем нужно свободное время для творчества. Творческий труд, свободное время становятся главной потребностью. А как продавать свободное время? Это ведь не симулякр, не новый гаджет, не новые, сверхдорогие кроссовки и не новый сверхдорогой автомобиль-кроссовер. Ступенька, о которой писал Ленин, становится ‘уже. Но для её преодоления требуется осознание категорической необходимости её преодоления. Несмотря на кризисы, волны которого поражают мировую экономику всё с большей частотой, глобальный капитализм сам по себе с исторической дороги не уйдёт. Как великолепно возгласил Владимир Маяковский: «Его не объехать, не обойти, единственный выход - взорвать!»

И так же, как индустриальный пролетариат был как наиболее передовой слой пролетариата опорой большевиков в Великой рабоче-крестьянской революции 1917 года, так организованный, занятый в особо наукоёмких отраслях экономики, пролетариат современности будет авангардом грядущей революции, призванной снять отчуждение человека от результатов своего труда. Но чтобы стать таким авангардом, даже этот высокообразованный слой современного пролетариата должен проникнуться осознанием необходимости освобождения от господства капитала. И первые шаги к этому – широкая и убедительная пропаганда этой истины. Специфика России требует в этой связи освобождения от установившегося бонапартистского режима и реального обеспечения свободы слова на государственных радио и ТВ каналах.

Иногда спрашивают: какие противоречия станут источниками развития бесклассового общества. Их будет много, неантагонистических противоречий. Главное – между новыми, сменяемыми друг друга технологиями и требованиями  сохранения и улучшения среды обитания человека и земной флоры и фауны. Но будет множество и других противоречий. Например: между угрозами планетарных стихий и возможностями их предупреждения и минимизации наносимого ими вреда, между достигнутым уровнем знаний и требующими раскрытия непознанными явлениями и закономерностями, между творческими задачами, которые ставит перед собой человек, и ограниченностью человеческой жизни, между семейным и общественным воспитанием детей,  между различными течениями в литературе и искусстве
 

[1] Маркс К. и Энгельс Ф. Собрание сочинений второе издание, т.46, ч.2, с.215

[2] Бузгалин А.В. Будущее коммунизма. М., 1996, 112 с., ISBN 5-87322-368-0

[3] Ленин В.И. ПСС, т. 34, с. 191-192

    И.Г. Абрамсон

 

[главная страница сайта]     [оглавление номера]       [архив газеты]     [последний номер]
 


счетчик посещений