АССОЦИАЦИЯ МАРКСИСТСКОГО ОБЩЕСТВОВЕДЕНИЯ
РОССИЙСКАЯ ПАРТИЯ КОММУНИСТОВ

Коммунист Ленинграда № 1/2021 (139)

Чего почти никто не замечает

(Публикуется в порядке дискуссии)

Разгоревшаяся в последние месяцы дискуссия вокруг организованных либеральными политиками протестов, споры о роли национал-либерального политика Алексея Навального и возможности/невозможности для левых участвовать в инициированных его штабом массовых общероссийских публичных мероприятиях в январе этого года, показали склонность многих (хорошо хоть не подавляющего большинства!) коммунистов и их сторонников к шаблонному мышлению, некритическому применению схем столетней и более давности в совершенно иных условиях, отсутствию адекватного анализа окружающего их мира и неумению диалектически анализировать  не только социально-экономическую и политическую ситуацию в своей страны, но и видеть её во всей совокупности международных факторов и взаимосвязей.

Разумеется, речь идёт не о внедрённых в левое движение полицейских провокаторах, а о людях наивных, честно заблуждающихся, не понимающих, что, по большому счёту, они суть либералы, но использующие марксистскую терминологию и при этом искренне верящие в то, что на самом-то деле они есть-де настоящие «наследники» Ленина, Сталина, Троцкого или Грамши. В своё время один из умнейших политиков  в послевоенном советском руководстве, преданный делу Октябрьской революции идейный коммунист Юрий Владимирович Андропов трактовал наивность как самую опасную вещь в общественных процессах. «Мы — не наивные люди», - неоднократно повторял в своих публичных заявлениях председатель КГБ СССР и Генеральный секретарь ЦК КПСС. Представляю, что бы сказал товарищ Андропов, оценивая уровень нынешней дискуссии о либералах и их кумире Навальном!..    

Мало кому приходит в голову довольно простая и в сущности лежащая на поверхности для любого непредвзятого участника событий мысль, высказанная одним из наших товарищей по РПК. «Я считаю прошедшие события грандиозной провокацией властей. Сначала возбудили всеобщий интерес к Навальному. О нём писали и говорили каждый день, заинтересовав, в первую очередь, молодёжь. Затем выманили людей на улицы, использовав протестные настроения и устроили показательное избиение». Это действительно так. Очень многие, кто бы в сентябре этого года в случае возможной фальсификации выборов мог бы выйти на улицу, теперь не раз и не два подумают, а стоит ли, и, скорее всего, останутся дома.

И уж точно почти никому из левых, за исключением, быть может, Геннадия Андреевича Зюганова, не приходит в голову мысль оценить ситуацию вокруг Навального с точки зрения важнейшего, на наш взгляд, международного (или если угодно — геополитического, хотя сам этот термин мне не очень нравится) аспекта событий. Смотрите сами: санкции, введенные ведущими империалистическими державами после свержения на Крымском полуострове украинского ига, изгнания оттуда парубиев, наливайченок и прочей бандеровской сволочи, возвращения Крыма и Севастополя к матери-Родины, достали крупнейших и крупных отечественных буржуинов вусмерть. Им хочется выскочить из-под них любой ценой. В том числе и ценой сдачи Новороссии, Приднестровья и Абхазии с Южной Осетией, путём отказа от итогов крымского референдума, путём сдачи Путина и его ближайшего окружения - не в трибунал, конечно, так далеко хочет зайти только яблочно-гомосексуальная «демшиза», - а в почётную отставку с сохранением льгот и собственности.

 Для этого нужен компромисс с победившими в США демократами. Не случайно в декабре в Нью-Йорк в качестве специального представителя по связям с некими международными организациями при ООН направляется гражданин Чубайс, тесно связанный с верхушкой Демократической партии США со времён ещё Билла Клинтона и Альберта Гора, больших друзей и симпатизантов Ельцина с Черномырдиным, Чубайса с Явлинским да Гайдара с Немцовым, ушедший ради своей миссии «обсуждения перспектив устойчивого развития» из бизнеса на государственную службу. «Устойчивое развитие» в условиях полной вписанности периферийного российского капитализма в глобальный капиталистический рынок с его диктатом транснациональных корпораций (ТНК), свободным движением капиталов, товаров, услуг, рабочей силы (свободного ровно до тех пор, пока это выгодно владельцам и топ-менеджерам тех же ТНК, тесно связанных с ними крупнейших финансовых институций — в противном случае сразу же включаются такие инструменты капиталистической глобализации, как МВФ, Всемирный банк или ВТО, куда нашу страну втащили не только Горбачев с Ельциным, но и Путин с Медведевым) означает игру по правилам «вашингтонского консенсуса». Для доморощенных спонсоров и инвесторов, акции компаний которых торгуются на лондонской или нью-йоркской бирже, счета и активы которых находятся в массе своей за рубежом, недвижимость, дети, жёны, любовницы и любовники которых находятся точно там же, такого рода правила неизбежны, а санкции не дают насладиться в полной мере своим положением «младшего члена мировой элиты».

Не забудем и то обстоятельство, что давние связи с американскими демократами есть у руководителей Администрации президента РФ. Ещё со времён инспекционных визитов американских сенаторов в российские регионы на предмет ликвидации оставшегося от СССР химического оружия. Среди этих инспекторов не последнюю роль играл сенатор-демократ Барак Обама. Не забудем, что тесно связан с американскими демократами и выпускник Национального демократического института США гражданин Навальный.

В этой ситуации победители прошлогодних американских «выборов» (которые, конечно же, показали всю полноту подлогов и фальсификаций в пользу кандидатов-демократов что на выборах президента США, что сенаторов Конгресса США), стоящие за ними враги Трампа из числа финансовых спекулянтов типа Сороса, банкиров и ведущих акционеров ТНК (Трамп не поддерживал пузыри клинтоновско-обамовской "новой экономики", занимаясь спасением реального сектора) меняют вектор внешнеполитического давления: для Трампа главным противником была "мастерская мира" КНР, для этих - была и остается РФ (особенно  после создания Таможенного союза и ЕврАзЭС). Внутри страны команда Байдена и Харрис повышает пособия для безработных в то время, как Трамп создавал новые рабочие места — как говорится, почувствуйте разницу!

Вот и выбирается в Россию гражданин Навальный как раз под инаугурацию Байдена и Харрис под неминуемый арест и скандал, новые разборки внутри правящей элиты РФ и новые санкции извне. Мы видим, что январские протесты стали не столько средством давления на российскую власть изнутри, сколько были срежиссированы с прицелом на заграницу, а их участников граждане навальные и волковы фактически использовали «втёмную». При это справедливости ради отметим, что и самого Навального, похоже, использовали «втёмную», пообещав неприкосновенность и ничем её на деле не обеспечив. Следующий ход понятен и очевиден: дискредитация чиновников, рулящих «силовым блоком» (вполне заслуженная ими, вспомним хотя бы не основанные на требованиях закона запреты публичных мероприятий коммунистов!), и их патрона - «национального лидера» (не менее им заслуженная, вспомним хотя бы повышение пенсионного возраста!). Затем - кадровые перестановки в российской власти: правительство «молодых прозападных технократов» (для этого, кстати, и нынешний кабинет Мишустина, избавленный от ряда министров наподобие Лаврова или Шойгу, вполне сгодится), чистка верхушки «силовых ведомств» и временное сохранение Путина при предусмотренной конституционными поправками процедуре передачи больших полномочий правительству РФ и обеим палатам Федерального Собрания РФ. Затем - отставка Путина и приход к кормилу власти людей типа Чубайса, возможно, даже и его самого, поскольку задавив и обескровив левую оппозицию, вполне можно и Чубайса в президенты РФ через «многодневные выборы» успешно протащить.

Ничего этого наши товарищи, выступающие за активное участие коммунистов в "навальнинге", не видят и видеть не хотят. Хотя подобное развитие событий, как минимум,  вероятно и, похоже, самим Путиным оценивается как «самое вероятное». Отсюда - и беспрецедентно жёсткая в сравнении с прежними действиями реакция властей на очередные разоблачения Навального, которому раньше с рук сходило всё, и на его окружение при попутных наездах на КПРФ в провинции (Пенза, Саратов, Тюмень и т.д.) и на рядовых участников январских протестов.

Что же делать нам, коммунистам? - Ответ прост. Во-первых, не быть наивными людьми, не питать иллюзий и не обольщаться «взлётом протестной активности». Тем более, что спустя полтора месяца после всплеска она уже пошла на спад, что заметно любому, кто живёт в нашем мире, а не в мире, созданном специально для читателей «Новой газеты» или финансируемого «Газпромом» (ОАО с государственным участием!) радио «Эхо Москвы». Во-вторых, говорить людям правду. Чётко излагать свою точку зрения, не боясь того, что многие наши сторонники её поначалу не примут. Жизнь всё расставит на свои места, причем довольно скоро, события в условиях социально-экономического и политического кризиса свой ход существенно убыстряют. Конечно, речь не идёт о тех, кто в помрачении ума готов требовать «перемен ради самих перемен», не важно в каком направлении, ради этого оскверняя красный флаг революционной борьбы пролетариата соседством с  белогвардейским и штандартами навсегда свергнутого трудящимися проклятого царизма, кто готов выступать под «бело-красно-белой» символикой белорусских полицаев и карателей. Конечно речь не идёт о тех, кто не имея ни знаний, ни совести пачкает мозги людям россказнями о «государственнике» и «эффективном менеджере» Лаврентии Берия или же,  сжимая в потных и трясущихся от экстаза ручонках рулетку, бегает вокруг места будущего памятника тому, на чьих руках кровь сотен тысяч настоящих коммунистов и честных советских патриотов. Этим объяснять что-либо  бесполезно. Этих стоит подарить гражданину Навальному: «Кушайте, Алексей Анатольевич, приятного Вам аппетита!» Но до всех остальных, честных и вменяемых, слово правды дойдёт, наши аргументы будут услышаны. И наконец, в-третьих, последовательно и упорно выступать против полицейского и административного произвола со стороны власть и деньги и имущих, в защиту конституционного права граждан РФ собираться «мирно и без оружия», излагать свои мнения, выдвигать свои требования к власти, за подлинную — отнюдь не только для либералов и их троцкистствующих попутчиков! - свободу слова.

Этим давайте и займемся.