АССОЦИАЦИЯ МАРКСИСТОВ-ОБЩЕСТВОВЕДОВ
РОССИЙСКАЯ ПАРТИЯ КОММУНИСТОВ
Коммунист Ленинграда №
6/2018 (126)
Бразилия: и пришли фашисты
Сегодня, когда левые уничтожены, а глобальная неолиберальная
модель переживает повсеместный кризис, фашизм поднимает голову и
готовится заявить себя в качестве ее глобальной альтернативы
http://liva.com.ua/braziliya-i-prishli-fashistyi.html?fbclid=IwAR1h9qW255OAIG0Ntip-z7X6x7aURmOY7NmceI79gUriRaT6Jj-7hQzA3E4
Первыми были запрещены коммунисты. Люди со «светлыми лицами»
решительно отвергали их тоталитарные методы. Сначала они
говорили – «Сталин хуже, чем Гитлер!». А потом начали
утверждать, что Гитлер был лучше Ленина или Троцкого.
Затем пришел черед социалистов. Газеты обличали «провал
социализма в Венесуэле», европейские социал-демократы стремились
к респектабельности, стараясь побыстрее порвать со своими
корнями – и целыми партиями присягали в верности неолиберальным
догмам. Их традиционный электорат – промышленные рабочие,
которые остались ни с чем после переноса производства в страны
третьего мира – был брошен перед лицом кризиса на произвол
судьбы.
Левые либералы радостно наблюдали за преследованием соперников,
зачастую подкидывая дрова в костер правых репрессий – но вскоре
настал их черед. Оказалось, что они тоже недостаточно активно
содействуют бизнесу, проявляют досадную терпимость к иностранным
мигрантам, недостаточно радуются успехам правых – и, возможно
даже, сами являются скрытыми коммунистами. Они оказались
ненужными – ни угнетенным, ни потенциальным спонсорам из числа
крупной буржуазии, которая хотела ставить на совсем других
игроков.
И тогда пришли фашисты. Вплоть до конца 1970-х годов они вели
себя очень тихо. Одна пожилая израильтянка рассказывала мне, что
«херутовцев» – предков нынешнего «Ликуда» – били тогда прямо на
улицах. И не только по указанию социал-демократической власти (а
такое тоже бывало), а просто потому, что живущие тогда еще
помнили ужас Варшавы и знали о челобитных Адольфу Гитлеру,
которые писали в разгар Холокоста лидеры «Лехи».
То же было в Европе. В городах Италии нельзя было выйти в черной
рубашке – рабочие-коммунисты сразу же старались отправить таких
смельчаков прямиком к Петаччи и Муссолини. Во Франции
«неизвестные» граждане преследовали пулями вчерашних
коллаборационистов из дивизии СС «Шарлемань». В Англии фашисты
митинговали только под охраной полиции, а в Антверпене докеры
избили фламандских националистов, когда они впервые решились
показаться на улице под своим флагом.
Венгерские, хорватские, прибалтийские, украинские, белорусские и
российские фашисты переживали трудные времена. Сменив фамилии и
опасаясь петли, они работали на «Голосе Америки» или в ЦРУ. Ведь
ради святого дела борьбы с коммунизмом в США никогда не
церемонились в выборе союзников – от исламистов и мафии до
бывших военных преступников из СС.
Потом, в девяностые годы, нам объяснили – РОА, дивизия СС «Галичина»,
ОУН и УПА, прибалтийские эсесовцы, салашисты, глинковцы и усташи
– все это не более, чем жертвы обстоятельств – люди, любившие
свою родину, которые попали «в жернова между двух диктатур». Их
страшные преступления были объявлены выдумкой советских
пропагандистов – не считая отдельных прискорбных эксцессов, на
которые вполне можно было закрыть глаза. Ведь эти герои вели
святую борьбу против большевизма.
В этом хоре порой раздавались и голоса «левых». Сколько лет мы
слышали прекраснодушные оправдания линчевателей из салашистской
милиции 1956 года, вместе панегириками клерикалам из
«Солидарности» – хотя именно эти силы торили дорогу «Йоббику» и
Качиньскому? Сколько времени мы закрывали глаза на людоедские
ультраправые взгляды «смелых диссидентов» и «творческих людей»,
которые восхищались Пиночетом, одобряли ковровые бомбёжки
Вьетнама, мечтая вслух о ядерной порке Кремля? Постсоветские
либералы традиционно считали это «здоровой реакцией на
коммунистические репрессии» – а многим из них откровенно
нравится бодрый активизм правых популистов, выступающих против
«системы», «коррупции» и прочего наследия совка.
Сегодня, когда левые уничтожены, а глобальная неолиберальная
модель переживает повсеместный кризис, фашизм поднимает голову и
готовится заявить себя в качестве ее глобальной альтернативы. На
его сторону быстро переходит часть буржуазии, которая не видит
своей выгоды в процессах глобализации, к нему спешат
разорившиеся представители среднего класса и деклассированный
люмпен-пролетариат – включая бывших членов
социал-демократических партий, ему камлает либертарианская
интеллигенция, с мечтами про общество победившей кастовой
технократии. Нынешнее либеральное государство не может
предложить этим людям ничего, кроме тупика. А фашисты готовы
предложить им власть, через насилие против своих оппонентов.
Последние недели я читаю секретное сообщество русскоязычных
«левых» израильтян. Вы ошибаетесь, если думаете, что на его
страницах обсуждаются вопросы красного террора и союза с
палестинским пролетариатом. Напротив – среди участников
сообщества есть поклонники Рональда Рейгана, которые выступают
против «права на медицину» – тем, кому нечем платить за лечение,
стоит лишь посочувствовать, а не вписавшиеся в глобализацию
граждане должны послушно терпеть свою нищету. Но даже такие
взгляды являются недопустимо левыми для нынешнего Израиля, а их
носители сидят в подполье и печально сокрушаются победному
наступлению ксенофобов. Точно так же, как поддержавшие
украинский майдан анархисты уморительно жалуются на побои со
стороны своих фашистских соратников, использовавших их в
качестве подставки для ног на пути к вершинам политической
власти.
Фашизм и нацизм начала ХХ века были сокрушены в результате
общеевропейской глобальной гражданской войны с коммунистами и
вооруженными левыми. Сегодня левые бессильны и безоружны. Как
показали события в Бразилии, они оказались неспособны даже на
то, чтобы спасти рушащуюся под ударами справа буржуазную
демократию. Между тем, история банальным образом повторяется – в
1933 году Гитлер пришел к власти в результате закулисных сделок
с банкирами и юнкерами, а в 2018 году бразильский фюрер Жаир
Болсонару был избран на прямых президентских выборах. Причем,
его успех обеспечили не столько штурмовики, сколько
демократические политики из умеренных буржуазных партий,
брутально устранившие с политической сцены популярных лидеров
Партии трудящихся, – несмотря на их более чем умеренный и
благонамеренный оппортунизм, который так и не вылился в попытки
по-настоящему передать власть народу.
«Сегодня только слепой не видит, как неолиберальная зачистка
планеты (разрушение социальной ткани, массовая миграция
оказавшихся лишними людей, целенаправленное уничтожение культур
и традиций, а главное – исторической памяти) открывает дорогу
фашизму, который в популистском экстазе несложной
псевдодемократической процедуры пообещает вернуть миллионы
отчаявшихся в счастливое и спокойное прошлое. И там, где
уповающие на чудеса сверху граждане не организованы, обязательно
победит фашизм. Фашизм, с куда более стойким, чем у германского
нацизма иммунитетом и гораздо более высоким уровнем адаптации к
различным культурам и континентам. Это и есть последняя и самая
надежная гарантия защиты интересов правящих планетой
спекулятивных капиталов», – справедливо отмечает Олег Ясинский.
Буржуазная демократия – это не высшая точка политической
эволюции, как полагают современные либералы. Это всего лишь
система политического компромисса между трудом и капиталом,
возникшая в середине прошлого века в ряде богатых стран и
достигшая своего расцвета к восьмидесятым. Сегодня, в результате
исторического поражения пролетариата в 1991 году, эта модель
вошла в период заката. Фашизм тридцатых годов не был отклонением
от нормы – похоже, он просто опередил свое время как надстройка
стагнирующего капиталистического общества. И современный мировой
опыт – от Бразилии до Украины – буквально кричит о том, что в
ближайшие годы нам придется иметь дело именно с ним.
[главная страница
сайта]
[оглавление
номера]
[архив
газеты]
[последний номер]
|