АССОЦИАЦИЯ МАРКСИСТСКИХ ОБЪЕДИНЕНИЙ
РОССИЙСКАЯ ПАРТИЯ КОММУНИСТОВ

Коммунист Ленинграда № 4/2016 (112)

Эффективный вклад

(Публикуется в порядке дискуссии)

В теперешней России «избирательные процедуры» заслуженно представляются сомнительными очень большому количеству людей - и внутри страны, и за границей. На чем держится сложившаяся монополия партии власти в формально существующем народном представительстве? В основном на двух «опорах». С одной стороны, на дремучести больших масс людей, которые традиционно голосуют за действующую власть из чувства благодарности к «господам» за их благодеяния. А с другой - на пассивности еще больших масс избирателей, которые по разным причинам не приходят голосовать. Всего более важно поведение тех миллионов, которые не готовы открыто протестовать против сложившейся системы, хотя она им принципиально не нравится. Если попытаться представить себе долгосрочную перспективу, нет никаких сомнений в том, что рано или поздно и в России выборы станут-таки реальным волеизъявлением народа. Вопрос в том, насколько поздно. Именно это зависит от поведения теперешних избирателей. Всего более - тех, которым не нравится сложившаяся практика. Чтобы внести свой вклад в «развитие демократии», этим людям следует понять и признать, что ИМЕННО ОНИ, «не участвуя в идиотском фарсе», составляют ГЛАВНУЮ опору того самого безобразия, которое им сильно не нравится. Тем же, которые поняли, следует изменить свое «электоральное поведение». То есть отказаться от «бойкота», который, как кукиш в кармане, ублажает только его «субъектов», а реально составляет главную опору ОБЪЕКТИВНО существующего безобразия.

 Тот, кто придет на такие выборы, какие есть, в любом случае не позволит возможным мошенникам использовать в своих целях свой законный избирательный бюллетень. То есть усложнит «работу» фальсификаторам и облегчит ее тем, которые стремятся реально контролировать «процесс» и разоблачать мошенников. Что делать со своим законным избирательным документом? Тем людям, которые имеют хоть какие-то политические предпочтения и обнаружат в бюллетене достаточно близкие к ним партии и кандидатуры, естественно проголосовать за «своих». Что делать тем, которые не желают утруждать себя изучением программ и биографий? Если бы была графа «против всех», можно было бы проголосовать за этого самого надежного «кандидата». Если же ее нет, проще всего унести бюллетень с собой. Почти так же просто проголосовать испорченным бюллетенем, проставив отметки в несколько клеток и, если не лень, написав на нем привет любимым представителям власти. Может быть такое, что из «допущенных» голосовать не за кого. Но ВСЕГДА есть ПРОТИВ кого и чего голосовать. Всегда МОЖНО проголосовать ПРОТИВ той фактически сложившейся «избирательной» системы, которая не устраивает сознательного избирателя. И которая обречена в исторической перспективе, но тормозит развитие, пока с ней не разделались.