АССОЦИАЦИЯ МАРКСИСТСКИХ ОБЪЕДИНЕНИЙ
РОССИЙСКАЯ ПАРТИЯ КОММУНИСТОВ

Коммунист Ленинграда № 3/2014 (99)

Хроника научных дискуссий

Семинар в Доме Плеханова 15 мая прошёл в форме дискуссии на тему “Украинский политический  кризис: резонанс в России и мире”. Из 32 участников выступили 18, некоторые по два раза. Модератором дискуссии был д.и.н., проф. В.С.Волков. Вступительное слово произнёс д.т.н. И.Г.Абрамсон, практически повторивший его статью из КЛ 2/14 (98). Большинство, с той или иной степенью резкости, не согласились с негативной оценкой аннексии Россией Крыма. Правильным этот шаг руководства РФ считают В.В.Орешников, Г.Н.Гордиенко, д.г.-м.н.,проф. Г.С.Бискэ, С.М.Ларьков, д.ф.н. М.Б.Конашев, к.и.н. Т.И.Филимонова, к.т.н. В.К.Кузнецов и - неявно – к.ф.н. В.В.Волков и М.М.Чекмарёв. При этом С.М.Ларьков считает нужным высоко оценить решительность и разумность политической линии лично президента России на всех стадиях конфликта с Украиной. В.К.Кузнецов, признавая нарушение Россией норм Устава ОБСЕ, принятого в 1975 в Хельсинки, считает, что Устав этот во многом устарел и должен быть приведён в соответствие с изменившейся с тех пор ситуацией в Европе. Поддержали и развили изложенную И.Г.Абрамсоном критику поведения российского руководства в крымском и в целом - в украинском вопросе к.и.н. Е.А.Козлов, д.и.н., проф. В.С. Волков, Э.О.Шульц и А.Петров. Е.А.Козлов отметил самоотверженность активистов Боротьбы, единственной левой политической организации в Украине, решительно противостоящей киевским властям и особенно - неонацистам Правого Сектора и Свободы. Он ознакомил собравшихся с только что принятым Заявлением Левого фронта в поддержку Боротьбы и с протестом против преследования её руководителей и  рядовых членов. Многие, в первую очередь, В.В.Волков и Е.А.Козлов, приводили примеры активно ведущейся информационной войны с обеих сторон, а также полную подчинённость Соединённым Штатам киевского руководства, возникшего после февральского переворота. С интересными подробностями атмосферы фактической гражданской войны на территории Украины поделились Ю.П.Железняк и Г.Н.Гордиенко. Ю.П.Железняк, в частности, подчеркнула роль олигархического  капитала в расколе центра и юго-востока Украины. Г.Н.Гордиенко рассказала о практической блокаде Николаева, областного центра в низовьях Ю.Буга и Днепра. Все выезды  из города перекрыты блок-постами Правого Сектора. Что касается Донецкой и Луганской народных республик, то наиболее полную информацию о положении в них дал В.В.Волков, ведущий постоянный мониторинг многочисленных интернет-источников и ежедневно поставляющий сведения в созданную им рассылку. С одной стороны, после  активизации профсоюзов шахтёров и металлургов усилился социально-экономический компонент в деятельности пока ещё рыхлых структур власти в этих новых региональных территориальных политических субъектах, что выразилось, например, в заявлениях о предстоящей национализации индустриальной собственности. С другой стороны, заметно давление со стороны пророссийских и прямо российских националистических сил. Поэтому положение в ДНР и ЛНР отнюдь не однозначно, как подчеркнули и В.В.Волков, и Е.А.Козлов. М.М.Чекмарёв воспроизвёл в своём выступлении взволнованный текст одного харьковчанина, обличающего равнодушие и боязливость значительной части украинской интеллигенции в отношении беснующихся политических потомков Бандеры и  Шухевича.

* * *

В этом году, традиционно с 30 мая по 1 июня, прошли XI Плехановские чтения. Их организаторы - Дом Плеханова Российской Национальной библиотеки и Фонд Плеханова. Россия в геополитической ситуации 1914 – 1918 гг. – такова проблематика Чтений-2014. В сборник, изданный организаторами к открытию Чтений, вошла 22 работы, 20 из которых были представлены произнесёнными докладами.  Кроме 8 петербуржцев (д.и.н.  Л.А.Герд, д.и.н., проф. В.С.Измозик, д.и.н., проф. В.В.Калашников, к.и.н. В.В.Кнорринг, д.ф.н. М.Б.Конашев, к.и.н. Д.И.Стогов, к.и.н. Т.И.Филимонова, д.э.н. Д.Б.Эпштейн), с докладами выступили 6 учёных из Москвы: д.и.н., проф. А.А.Курёнышев, д.и.н, проф. В.П.Любин, д.э.н., проф. Э.Н.Рудык, к.и.н. Н.Б.Хайлова, д.и.н., проф. А.А.Чернобаев, д.ф.н., проф. В.Н.Шевченко,  двое – д.и.н., проф. А.И.Борозняк и д.и.н., проф. Н.Э.Вашкау – представляли Липецкий гос. пед. университет, д.ф. Х.Сакамото – университет Хусей, Токио, д.и.н., проф. В.П.Сапон – Нижегородский гос. пед. университет,  д.э.н., проф. Г.И.Ханин (доклад был зачитан) – Новосибирский гос. техн. университет, д.и.н., проф. В.Н.Шульгин – Балтийский федеральный университет в Калининграде. По сравнению с предыдущими Плехановскими чтениями нынешние отличались некоторой камерностью: несколько меньше докладов и общего числа участников (но всё же присутствовало больше 40 человек). Зато это дало возможность дать больше времени на доклады и, главное, - на их обсуждение. Так, большой интерес в первые два дня вызвали доклады профессоров А.И.Борозняка, В.Н.Шульгина, А.А.Чернобаева, В.Н.Шевченко и В.В.Калашникова, в которых рассматривалась ответственность правящих кругов Англии, Франции, Германии, России за развязывание Первой мировой войны. Если проф. А.И.Борозняк представил богатый фактический материал о серьёзной и многосторонней подготовке кайзеровской Германии к агрессивной войне, проф. В.Н.Шульгин акцентировал провокационную политическую игру Англии и неготовность России к войне, в которую её втянули лидеры Антанты, примерно такую же точку зрения аргументировал и проф. В.Н.Шевченко, то проф. В.В.Калашников на богатом фактическом материале показал, что царская Россия не меньше других виновна в гигантском мировом кровопролитии. Эта позиция совпадает с классовым анализом известного советского историка М.Н. Покровского, о научной деятельности и взглядах которого рассказал проф. А.А.Чернобаев. Впечатляющий доклад представила проф. Н.Э.Вашкау, привлёкшая для исследования эволюции настроений в ходе войны в германской армии и в германском тылу такой источник, как немецкие  солдатские письма. Богатый материал содержал доклад проф. В.С.Измозика о российском обществе накануне Великой революции 1917 г. Да и в целом – проходных докладов на ХI Плехановских чтениях не было. И логическим их завершением явился доклад д.ф.н. М.Б. Конашева «Первая мировая война как прообраз и пролог последней».

* * *

5 июня состоялось очередное заседание семинара в Доме Плеханова. Доклад «Современное состояние левых политических сил в Европе» представил д.и.н., проф. Р.В.Костюк. Докладчик в большой мере для раскрытия темы использовал анализ результатов выборов в Европейский парламент. После ответов на вопросы состоялась дискуссии, в которой приняли участие д.э.н., проф.  Д.Б.Эпштейн, к.и.н. Т.И.Филимонова, С.А.Эскин, к.ф.н. В.В.Волков, д.т.н. И.Г.Абрамсон, А.С.Чоклин. Семинар, в котором участвовали 17 человек, вёл д.т.н. И.Г.Абрамсон.

* * *