АССОЦИАЦИЯ МАРКСИСТСКИХ ОБЪЕДИНЕНИЙ
РОССИЙСКАЯ ПАРТИЯ КОММУНИСТОВ

Коммунист Ленинграда № 6/2011 - 1/2012 (84)

К двадцатилетию "преступления тысячелетия"

(Краткое содержание. Полный текст – на сайте www.rpk.len.ru)

«Никакое дело нельзя считать окончательным, если оно не  решено по справедливости».

Авраам  Линкольн

Еще двадцать лет назад мы жили во вполне благополучной Стране (может быть - по стандартам "золотого миллиарда", живущего грабежом других стран  -  и бедной, но  несомненно аристократичной  по духу), в   государстве под гордым названием  СССР, уважаемом всем миром. За всю мировую историю не было лучше, эффективнее и справедливее политической системы, чем Советская Власть, созданная и возглавляемая большевиками. Под их руководством, несмотря на невиданные препятствия, горячие и холодные войны враждебного капиталистического окружения, неизбежные собственные ошибки и незаконные сталинские репрессии, наша Страна достигла невиданных высот, стала сверхдержавой, овладела мирным атомом, первой проложила дорогу человечеству в Космос. За какие-нибудь 70 лет (совершенно ничтожных в масштабах истории) коммунисты добились такой степени нравственного совершенства советского человека, которой не смогли достичь многие поколения священнослужителей за 2000 лет своего поистине муравьиного труда. Ибо деяния первых были основаны на  правде (какой бы тяжелой и подчас трагической она ни была). а вторых – на  лжи.  Мы жили достойно, свободно, счастливо и нравственно (несмотря на общую нерелигиозность населения!), с полной уверенностью в завтрашнем дне, твердо зная, что каждому открыты все дороги для образования и профессионального роста, что все в жизни определяется твоими способностями и трудом, а не толщиной кошелька у обворовавшего народ папаши. Каждый знал, что его труд пойдет не лопающемуся от жира паразиту, а на благо всего общества. Невыдуманное, а вполне реальное счастье окружало советского человека – счастье творческого труда, счастье отправиться на лоно всем доступной природы (а не ограниченной, как ныне, заборами. А какое счастье еще нужно, когда нет смысла думать о материальном? Удивительная ситуация для государства, где материалистическое мировоззрение было обязательным требованием. Напротив, атеистическое общество настаивало, что счастье не в материальном. Нынешнее же общество, уже почти насквозь пропахшее ладаном и свечами, с духовенством, настырно лезущим во все его щели и поры со своей "сивушной духовностью" (выражение В.Г.Белинского), несет лишь пагубу материальной развращенности и разобщенности. В СССР образование было лучшим в мире и доступно каждому, кто хотел учиться. Все операции были бесплатны, а любые лекарства стоили копейки. Даже во время Великой Отечественной войны их можно было найти в любой глухой провинции. Улицы были спокойны и безопасны, на них не взрывали и не убивали. Все лучшее отдавалось детям - дворцы для творчества и побережья для отдыха. Советский человек знал, что его дочери не придется выходить на панель, чтобы прокормиться, а телевидение не научит сына грабежам и убийствам. Такой свободы и нравственности, какая была в Советском Союзе, на Западе нигде и никогда не было. Всем нам, кроме кухонных диссидентов, даже в отсутствии «плюрализма» вольно и хорошо дышалось в нашем Отечестве – СССР. Люди разных национальностей жили дружно, а лучшее из национальных культур становилось общим достоянием. Прибалтика и Украина гордились своей причастностью к успехам и достижениям России в освоении космоса, Белоруссия - тем, что при своей крайней бедности природными ресурсами, вносила во Всесоюзный бюджет больше любой другой Республики, а Россия гордилась портами, построенными в Прибалтике по последнему слову техники, лучшими в мире ракетами и самолетостроительными заводами на Украине. Казахстан гордился (и - уже отнюдь не бескорыстно - гордится сейчас) песчаным вкладом Тюра-Тама, а Россия - построенным на этих песках космодромом Байконур.

Как справедливо указывает один из основателей школы постсоветского марксизма, профессор МГУ А.В.Бузгалин, в некоторых отношениях СССР был даже более открытой системой, чем США и любые другие страны капиталистического мира.

Во-первых, Советский Союз был открыт подлинной культуре всех стран мира. По числу изданий классиков мировой литературы на душу населения мы опережали самые развитые страны. Иностранная литература поступала к советскому читателю быстрее, чем в странах Запада. На экранах кинотеатров и на сценах театров мы могли видеть практически всю мировую классику. На нашем телевидении и радио мы слышали больше классической музыки, чем где-либо. Снабжение научной литературой и учебниками были не чета нынешнему, просто небо и земля! Число публикаций ученых СССР в научных журналах мирового уровня в разы превышало нынешний уровень. И при этом (в отличие от нынешнего времени) у нас был запрет на масс-культуру (вернее, антикультуру) Запада. Советского человека "закрывали" как раз от тлетворного влияния мракобесия, суеверий, невежества и антинаучного знания. Т.е., граждане СССР были в общем и целом реально глубже и полнее включены в мировую культуру и науку, чем жители "свободного" капиталистического мира.

Во-вторых, СССР был открытой системой еще в одном важном аспекте. Наша страна, разоренная тремя чудовищными – двумя Мировыми и Гражданской – войнами, по сравнению с США и Западной Европой имела слишком слабую экономику. И тем не менее вела активную экономическую, политическую, научную, образовательную и культурную экспансию, создавая все более широкое и адекватное себе пространство во всех сферах и регионах мирового общественного развития, завоевывая себе миллиарды сторонников по всему миру. Такой взрывной рост нашего влияния на мировое развитее стал возможен благодаря тому, что страна Советов предложила Миру самые прогрессивные для XX века идеи социальной справедливости, на основе которых стали возможны столь великие достижения СССР в науке, искусстве, образовании и здравоохранении – одних из лучших в мире.

А что сделали с нашим обществом  "демократы" (столь же далекие от демократии, как и "коммунисты" от коммунизма)?   О н и    лишили   н а с всего: веры в будущее, благополучия, уважения; достоинства и свободы (заменив ее на политическую и экономическую зависимость от Запада). А о какой вообще нравственности можно говорить в нынешнем конгломерате под мало приличным названием СНГ, где воцарились разгул преступности, бессовестность, продажность и коррупция почти всех госчиновников, особенно высших?

Весь "простой" народ в России и в Республиках Союза (нынешних "независимых государствах") буквально стонет и плачет по Союзу и проклинает амбициозных политиканов Беловежья и своих собственных лидеров (бывших Первых Секретарей), лишивших его РОДИНЫ  и заставляющих его жить в какой-то новой и чуждой стране, где свобода определяется только толщиной кошелька (чаще чужого - присвоенного).

Напрочь забыта "демократами" даже идея академика Сахарова о конвергенции капитализма и социализма, т.е. объединения .лучших достижений того и другого в единое, более гармоничное целое. (А о реальности этой идеи свидетельствует опыт Японии и отчасти Китая).

Действительно ли СССР (и другие соцстраны) отставал от "передовых, цивилизованных" стран  Запада,, буквально по всем главным социальным и нравственным показателям, - как  это нам изо дня в день внушали СМИ (и осо­бенно ТВ) ?  Давайте разберемся. Для этого опять таки обратимся к незави­симому и объективному источнику демографической информации, а именно к докладу самого авторитетного международного органа - ООН, специально посвященного статистическому исследованию социального развития стран мира за период с 1950 по 2000 гг. («Народонаселение мира», Фонд ООН для деятельности в области народонаселения (ЮНФПА), 1990). Из анализа этого документа и собранных в нем уникальных по точности материалов неопровержимо следует, что указанное выше утверждение является грандиозным обманом, ложью и спе­куляцией, искусно внедряемых в сознание масс всеми СМИ, поддержавшими Бе­ловежский государственный переворот, лишивший народы Союза и его граждан даже тех свобод и той независимости, которые они ранее реально имели.

Буквально по всем показателям: коэффициенту рождаемости, потенциалу со­циального развития, продолжительности жизни, уровню национального дохода на душу населения, уровню грамотности, расходам на образование, здравоох­ранение и науку, уровню оплаты труда (с учетом общественных фондов потре­бления) СССР .либо занимал первое место, либо находился выше среднего уров­ня развитых капстран, либо занимал место среди передовых европейских стран. По уровню смертности в начале Перестройки (1985 г.) в ряду из 168 государств мы занимали 88-се место; очень низка смертность на Кубе и в Китае. По уровню рождаемости СССР, Болгария, Венгрия, ГДР, Чехословакия, Югославия и Китай находились на том же уровне, что и США. При этом в докладе ООН отмечается, что соцстраны, особенно Куба и Китай, достигли столь неплохих результатов именно благодаря плановому ведению своего хозяйства. По потенциалу социального развития в ряду из почти 200 государств Куба, США, Китай и СССР занимали, соответственно, 6-ое, 7-ое, 8-ое и 9-ое места (а без демографического давления Республик Средней Азии этот уровень для СССР был бы значительно выше). По уровню душевого дохода СССР также был вполне благополучным и зажиточным государством. Причем его благосостояние было нажито куда более честными, моральными и нравственными путями, чем никак не могут похвастаться "передовые и цивилизованные" страны Европы и, тем более, США. По уровню грамотности СССР занимал первое место в Мире, Куба − 2-ое (96% !), и даже Китай имеет 82%. Расходы на образование и здравоохранение в СССР при Н.С.Хрущеве были выше, чем в США, при Брежневе 8,4 против 9,8%, Затраты на науку никогда не опускались ниже нескольких процентов. При Ельцине же расходы на эти цели сократились более чем на порядок и составили жалкие доли процента (0,32% на всю науку в 1995 г.). В результате только в одной России и только в одном 1992 г. 90 тысяч ученых ушло из науки  в коммерцию, а объем выполняемых научных работ сократился на 27%. Количество научных организаций в 1993 г. сократилось на 65%, т.е. их стало меньше, чем в предвоенном 1940 г.! Так о какой же былой "нищете" СССР и других соцстран упорно твердят наши "господа-демократы" - истинные виновники нынешнего фантастического развала и беспредела ???

Страну захлестнула беспрецедентная волна иррационализма и мистики; идет масштабная децивилизация и дебилизация нации, в которой особенно активно участвует ТВ. С экранов ТВ исчезли научные в 25 раз! В отнятых у них помещениях ныне вольготно размещаются разнообразные программы, а взамен научных знаний ведется активная пропаганда суеверий, в особенности астрологии, и субъективно-идеалистических представлений. При этом весь этот разгул суеверий носит не стихийный, а целенаправленный характер. Он активно поддерживается и направляется государственными СМИ, в том числе ИТАР-ТАСС. Число таких важных научно-просветительских центров как Планетарии, уменьшилось в России в 10, а по Союзу в целом казино, ночные клубы, либо - молитвенные дома и другие религиозные учреждения. Оставшиеся же планетарии находятся под постоянной угрозой закрытия из-за почти полного прекращения бюджетного финансирования. (И это при том, что, например в США ныне действуют уже тысяча Планетариев!...).

      На многочисленных попытках капитализации России осекалась до сих пор История. (Не следует забывать о столыпинщине как одной из двух основных причин Революций 17 года!). В очередной раз крепко споткнулась она и при Ельцине - Гайдаре - Чубайсе. Эти господа - без всяких на то оснований! - почему-то возомнили себя умнее и человечнее Маркса, Энгельса, Ленина. Безграмотное (а скорее - вполне осознанное) и насильственное внедрение ими монетаристской модели перехода к рыночной экономике (при полном игнорировании опыта реформ в Китае, блестяще проведенных Дэн Сяопином) ввергло нашу, еще недавно вполне благополучную Страну в какой-то совершенно грабительский и ублюдочный капитализм, где степень свободы, права и сама жизнь (!) каждого гражданина определяются только толщиной его кошелька, и   н и ч е м   и н ы м.

     Столкнулись мы и с ее полной невосприимчивостью к любым формам критики и неспособностью к конструктивному диалогу с оппозицией. Апогеем этой безнравственной политики стал октябрьский 1993 г. расстрел Белого Дома. Война в Чечне,  расстрелы мирных жителей и заложников, взрывы домов в Москве и других городах России - ее продолжение. Ничего иного и нельзя было ожидать от человека, постоянно нарушавшего как старую Советскую, так и новую Россиискую (подогнанную им под себя же) Конституцию. А затем уже самого себя (публично!) называвшего  ц а р е м... Причем, по своей малограмотности, и вызывая шок историков всего мира - "царем Борисом I" !

      Написано моим другом юности, московским поэтом Валентином Берестовым:

                                     Впервые в России за столько веков,

                                     Жестоких и чуждых морали,

                                     Живем мы под властью таких дураков [и воров],

                                     Которых мы сами избрали.

Если Октябрьский "залп Авроры" 1917 вселил в людей веру в лучшее будущее, то Ельцин своими танковыми залпами (по трагической иронии судьбы – тоже октябрьскими)   у   н и х   о т н я л.

Беловежское преступление губительным образом сказалось и на такой фундаментальной науке, как планетология (родиной которой является Ленинград). 57 лет назад, 15 марта 1955, в Ленинграде была создана первая в Мире организация астро-геологов – Комиссия планетологии СССР. Разгром Советского Союза нанес ленинградской планетологической школе и всей советской планетологии громадный и непоправимый ущерб: прекратили существование ее отделения в Армении и Узбекистане; едва теплится жизнь филиалов  Комиссии в Грузии (Тбилиси)  и Украине (Одесса, Львов, Киев), а Азербайджанский филиал в Баку был в буквальном смысле слова разгромлен и полностью уничтожен (его руководителем был армянин – Г.П.Тамразян). Особенно пострадал ее научный потенциал в ельцинской России: за десятилетие его"просвещенного правления" Комиссия потеряла   б о л ь ш е   людей, чем за   в с е   предыдущие четыре с половиной десятилетия своего существования.

РЕЗЮМИРУЕМ.

      Итак, призрачная погоня националистов за независимостью от Союзного центра на деле привела лишь к тому, что независимой от него стали только ничтожные кучки высокопоставленных чиновников и скороспелых нуворишей, «толпою жадною толпящихся у трона» бывших первых секретарей, а ныне новоявленных "суверенных" президентов.

Народы же, опохмелившись после выпитого вина "свободы" и "самостийности", вдруг обнаружили, что они утратили все те реальные прежние независимость и свободу (не только экономическую, но и свободу передвижения и переписки в пределах ранее единого Союзного Государства), самостоятельность и  самодостаточность, а также надежду на лучшее будущее, которыми они, несмотря ни на что, все же обладали в Союзе Советских Cоциалистических Республик. И которые под покровом Беловежской Ночи были у них воровски похищены в лесу недалеко от польской границы. К сожалению, этим новым "лесным братьям", опиравшимся на новоиспеченную компрадорско-криминальную буржуазию, уже удалось совратить, обмануть иди подкупить часть населения, в том числе - и многих представителей "творческой интеллигенции".

Если бы только эта "лесная троица" знала и слышала,   к а к   их (а в России также Гайдара и Чубайса) ненавидят и проклинают - повсеместно - старые, тихие и отнюдь не кровожадные люди (а "старшего лесного брата" даже репрессированные ненавидят больше, чем Сталина)!

17 Марта 1991 на Всесоюзном Референдуме за обновленный Советский Союз проголосовало 76,4% избирателей - это 113,5 миллиона человек. Сейчас, как показывают многие опросы населения, этот процент значительно выше. Возрождение Евразийского Союза, основанного на принципах социализма и подлинного народовластия - не утопия, а веление времени, жизненная необходимость, жестко продиктованная нашими реалиями и детерминируемая все ходом истории Российского государства (и всего человечества).