АССОЦИАЦИЯ МАРКСИСТСКИХ ОБЪЕДИНЕНИЙ
РОССИЙСКАЯ ПАРТИЯ КОММУНИСТОВ
Коммунист Ленинграда №
6/2011 - 1/2012 (84)
России нужна Левая
партия
Да, именно Левая партия
с большой буквы. Не секрет, что в России нет ни одной
более-менее значимой левой или хотя бы левоцентристской партии:
КПРФ с её национально-патриотической ориентацией,
инспирировавшая создание движения «Русский лад», не является
коммунистической, как и «Справедливая Россия», представляющая
собой кремлёвский проект, не является социал-демократической и
социалистической. Эту ситуацию нормальной не назовёшь. Во всех
развитых цивилизованных странах имеются массовые левые партии, а
уж левоцентристские - и подавно. И это даёт трудящимся, как
минимум, возможность для более действенной защиты своих
интересов. Всё-таки социал-демократические и социалистические
партии сделали немало для трудящихся, так же как и массовые
профсоюзы, связанные с этими партиями. Можно, конечно, долго
спорить, было ли это сделано из искреннего убеждения, что
умеренный левый путь является более подходящим для проведения в
жизнь преобразований, выгодных для людей труда, или же это было
сделано «нехотя» под давлением со стороны борющихся масс. Однако
это не отменяет множества реальных позитивных изменений и
прогрессивных достижений. К тому же, в искренности многих и
многих социал-демократов и социалистов, особенно из
представителей левого крыла, лично я не сомневаюсь. Безусловно,
социал-демократам и социалистам, тем более их руководству, можно
предъявлять массу претензий. Но и коммунистам тоже.
История коммунистического движения полна героических и
прекрасных страниц, но там также есть и тёмные, а подчас и
страшные страницы – и от этого никуда не денешься. Вот и пора
перестать заниматься сварами, навешиванием ярлыков, взаимными
обвинениями и прочим и переходить к диалогу, не исключающему
критики, но товарищескому и конструктивному. Замечательно, что
такой диалог уже начат в рамках Ассоциации марксистских
объединений (АМО) и на страницах журнала «Альтернативы».
Но этого для
современной России мало. Да, мы научились проводить
совместные семинары, научно-практические и научно-теоретические
конференции, но всё это находится вне плоскости политической
практики, политической борьбы, а главное - вне поля интересов
огромной массы трудящихся. Академические упражнения, всю
важность которых я прекрасно осознаю, более того, считаю их
необходимыми, – всё-таки не волнуют подавляющее большинство
граждан нашей страны. Думаю, большинство о них не знает и даже
не догадывается. И я убеждён: пора переходить от теории к
практике через создание широкой левой партии, ибо в
современной России нет ни одной крупной (да даже средней!)
партии, представляющей интересы трудящихся. А тем временем
градус социального недовольства неуклонно повышается.
Помноженный на невнятную межнациональную политику государства и
бытовой национализм, который подогревают в том числе «теоретики»
и активисты КПРФ, не говоря уже об откровенных националистах,
этот усиливающийся и пока скрытый протест приводит к тому, что
растут и укрепляются как раз последние. Важно и то, что на смену
экстремистскому про-нацистскому движению приходит политический
национализм, который во сто крат хуже, ибо не представляется
массам чем-то экзотичным, деструктивным и «страшным».
Национал-демократический альянс (НДА) и Русский гражданский союз
(РГС) разыгрывают именно эту карту. Пока не очень успешно, но
это пока. Не люблю проводить аналогии, но в Германии в 1933-ем
году драка коммунистов и социал-демократов открыла дорогу
нацистам. Но там была массовая СДПГ и пусть менее, но тоже
многочисленная КПГ. Мы же находимся в гораздо худшей ситуации.
Коммунистическое, социалистическое и социал-демократическое
движения распылены, рассеяны - собственно говоря, практически
отсутствуют. Малоизвестные и малочисленные «партии», союзы,
группы и движения – это не левое движение, как бы я ни уважал
отдельных представителей всевозможных организаций. Поэтому нам и
нужна консолидация сил. Когда-то в статье «Даже если всех
лидеров расстрелять…» в строках, посвящённых Роскомсоюзу,
Алексей Алексеевич Пригарин писал: «Роскомсоюз должен быть
дополнен еще одной — более широкой организацией, объединяющей
все левые силы социалистической ориентации, вплоть до левых
социал-демократов и профсоюзов. Нечто вроде НПСР, но включающее
не правых «патриотов», вплоть до монархистов, а именно левых.
Его основой может стать исторический компромисс между
коммунистами, социалистами и социал-демократами по которому
программа-максимум социал-демократов рассматривается
коммунистами как своя программа-минимум. Это сделает «левый
фронт» устойчивым на достаточно долгосрочную перспективу».
Отвлекаясь от частностей того времени, то есть от «роскомсоюзовской»
тематики, следует признать, что всё это до сих пор актуально и
до сих пор не сделано. В то же время ни коммунисты, ни
социал-демократы не в состоянии создать отдельные более-менее
крупные партии. И я предлагаю создавать общую Левую партию, по
примеру партии «Левые» в Германии: федеративную с разнообразными
платформами. В немецкой партии существуют, насколько мне
известно, аж 6 платформ или течений. От радикальных:
«Антикапиталистические левые», «Эмансипативные левые»,
«Коммунистическая платформа» - до более умеренных:
«Социалистические левые», «Реформаторская левая сеть» и
«Демократический социальный форум». В наших условиях возможны,
например, коммунистическая платформа, которую могут образовать
РКП-КПСС, РПК, другие коммунистические группы, - и
социал-демократическая платформа. Может быть, удастся привлечь
Российское социалистическое движение (РСД) и социальных
экологов, которые создадут свои платформы. Возможно,
присоединится и ещё кто-то.
Что нам это
даст? Даже если не удастся пройти регистрацию, это даст нам
структуру, которая в любом случае обеспечит больше сил, ресурсов
и возможностей, чем мы сейчас имеем. А главное – реальный
потенциал для развития. Появление такой партии, а тем более,
достижение ею определённых успехов станет началом реанимации
левой идеи в нашей стране.
Что для этого
нужно? Для начала прямо поставить вопрос о создании такой
организации и начать конкретное и детальное его обсуждение.
Обратиться с этим предложениям ко всем коммунистическим и
социал-демократическим организациям, которые может
заинтересовать данный проект.
Возможно ли
это? Самый сложный вопрос. Отвечу на него так: возможно, потому что необходимо.
Да, коммунисты до сих пор не могут договориться друг с
другом. Да, социал-демократы не могут достичь единства
собственных сил. Но здесь совсем иное дело. Речь идёт не о
создании монолитной партии коммунистов или социал-демократов, а
об участии в изначально широком проекте в составе мягкой,
основанной лишь на идеологической близости структурной
платформе. Может быть, именно такая форма удовлетворит и
объединит спорящие стороны.
Так или иначе,
идея витает в воздухе. Вот и товарищ Конашев в своей статье «Три
цели и три средства российских левых» призывает к созданию Союза
объединённой левой оппозиции (СОЛО) и пишет: «Объединение
возможно и должно быть достигнуто на основе того минимального
набора пунктов (программа-минимум), которые левые обязуются
провести в жизнь, в случае, если при благоприятном стечении
обстоятельств им удастся придти к власти». Согласен. С той лишь
оговоркой, что я выступаю не за СОЛО, а за Левую партию.
Потенциал же для такого объединения даёт Левый Фронт и его
программа «Левые у власти». Однако ЛФ воспринимается людьми как
леворадикальная, исключительно коммунистическая организация, что
неудивительно, учитывая его риторику, имидж и стиль. Безусловно,
что это мало импонирует социал-демократам. Мы же можем
объединиться лишь вокруг социал-демократической программы и, по
моему глубокому убеждению, именно её вывести на первый план.
Радикально-коммунистические призывы сейчас находят мало отклика
и сочувствия, к тому же следует признать, что ни коммунисты, ни
общество не готовы в данный момент к радикальным
преобразованиям. Программа социал-демократии, ко всему прочему,
позволит расширить и социальную базу: от рабочих и крестьян до
мелких предпринимателей. Поэтому ЛФ для того, чтобы стать
основой Левой партии, на мой взгляд, следует несколько
измениться - прежде всего, в своём стиле (скажем, по примеру
французского Левого Фронта или той же партии «Левые» в
Германии).
Не думаю, что мы
успеем сделать что-либо к ближайшим парламентским выборам в
декабре 2011, как это предлагает товарищ Конашев, так что у нас
в запасе ещё есть время до следующих. Хотя это нисколько не
отменяет того, что процесс необходимо начинать уже сейчас, –
скорее наоборот, лишний раз подчёркивает, ибо партии необходимо
не только появиться на свет, но и стать известной и завоевать
авторитет. В общем, чем раньше мы начнём, тем лучше.
России
необходима своя Левая партия! Так давайте дадим её России.
[главная страница
сайта] [оглавление
номера]
[архив
газеты]
[последний номер]
|