РОССИЙСКАЯ ПАРТИЯ КОММУНИСТОВ И АССОЦИАЦИЯ МАРКСИСТСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ


Коммунист Ленинграда № 4/2010 (76)

 

О науке и партии до и после взятия власти

 

   Из исторического опыта РСДРП(б) известно значение научной теории в практической деятельности большевистской партии до взятия ею власти,  и успешность

этих действий именно вследствие научности данной теории. В то же время можно говорить о недостаточной научности теории и даже грубых ошибках этой же партии после взятия власти в период строительства первого в мировой истории социалистического государства. 

Российская империя перед первой русской революцией 1905-1907 годов

была экономически отсталой: 77% населения было занято в сельском хозяйстве,  помещичье землевладение и малоземельность крестьянства, а также многочисленные крепостнические пережитки тормозили промышленное развитие.  Партия большевиков, РСДРП(б), к этому времени уже была создана и вела борьбу с самодержавием. Буржуазные революции в странах Западной Европы более полувека назад сбросили монархии и расчистили путь буржуазии, что способствовало бурному экономическому росту, но, одновременно, сопровождалось нещадной эксплуатацией рабочих, иначе пролетариев. К.Маркс в «Капитале» показал, как осуществляется эксплуатация пролетариев, он и  Ф. Энгельс разработали учение о борьбе пролетариев против капиталистов и учение о  бесклассовом коммунистическом обществе. РСДРП, созданная  из марксистских кружков, «Союза борьбы за освобождение рабочего класса», взяла за основу это марксистское учение. После раскола РСДРП большевики оставались  ортодоксальными марксистами, не отступавшими от основных принципов марксистского учения, в отличие от меньшевиков. Ленин был теоретическим марксистским  лидером и отстаивал марксизм во внутрипартийных и межпартийных спорах, многие его полемические работы стали важнейшей вехой в деле укрепления партии в теоретической борьбе.

 Опыт западноевропейских буржуазных революций, в которых буржуазия естественно- исторически была гегемоном, марксизм обобщил и создал теоретическое оружие пролетариата. Задача большевиков была  в  передаче этого оружия в руки пролетариата, который не должен был слепо следовать за буржуазией в предстоящей революции, а, наоборот, должен стать в ней гегемоном.  Партия большевиков во главе с В.И. Лениным это выполнила. Более того, Ленин пополнил марксизм своими теоретическими работами. Так, работа «Империализм, как высшая стадия капитализма» показала,  как бурно возросший капитал  развязывает мировую войну за передел рынков сырья и сбыта, гонит народы на бойню ради своих прибыльных интересов. Мировая война - это уже не периодически повторяющийся экономический кризис, а кризис загнивающей системы, в данном случае античеловечной. В то же время война даёт в руки оружие пролетариату вооружённому против буржуазии ещё и научной теорией борьбы за своё освобождение.  

Первая империалистическая война, начавшаяся в 1914 году, быстро истощила все ресурсы России из-за слабости её экономики. В городе и деревне нарастало недовольство, началось революционное брожение в армии. Партия большевиков была с народом, вела работу в условиях преследования и травли. Война привела к голоду и разрухе, начались массовые забастовки с лозунгом «Долой самодержавие!», 25 февраля произошла всеобщая забастовка в Петрограде, 27 февраля войска, призванные для расправы с бастующими, массами стали переходить на сторону восставших. Город оказался в руках солдат и рабочих, царские министры были арестованы. Вслед за Петроградом революция победила по всей стране. 27 февраля состоялись выборы в Петроградский Совет, где большинство получили меньшевики и эсеры, которые согласились с буржуазными лидерами на создание Временного правительства, но оно не дало народу ни земли, ни мира. В стране сложились условия для дальнейшего развития революции,  от буржуазной в феврале, до социалистической в октябре 1917 года. В это же время появляется новая теоретическая работа В.И.Ленина «Государство и революция», из неё следует, что все прежние революции совершенствовали государственную машину  подавления эксплуатируемого класса эксплуататорским, а её надо сломать, после этого диктатуру буржуазии должна заменить диктатура пролетариата на весь исторический период, отделяющий капитализм от коммунизма. Но это такая диктатура, при которой государство должно быть устроено так, чтобы оно немедленно начало отмирать, и не могло не отмирать. Согласитесь, что это утверждение Маркса и Ленина противоречит утверждению Сталина об обострении  классовой борьбы в период  государства диктатуры пролетариата,  т.е. социализма. Ещё одна важная выдержка уже из работы Энгельса даётся Лениным, о том, что демократическая республика есть ближайший подход к диктатуре пролетариата.

 И вот большевики возглавили российский пролетариат, и в октябре 1917 года свершилась социалистическая революция. Перед большевиками  встала задача провести в жизнь Декреты о земле, о мире, о национализации заводов и фабрик, а затем отстоять народную власть в начавшейся гражданской войне. После гражданской войны надо было преодолеть разруху и голод. Из вышесказанного видно, какие грандиозные задачи были успешно разрешены большевиками. Таким образом, опыт западноевропейских буржуазных революций был проанализирован К.Марксом и Ф.Энгельсом и были сделаны выводы для последующих буржуазных революций, которыми и воспользовались  успешно большевики.

Теория идёт вслед за практикой и практикой проверяется. Опыта строительства социалистического государства не было во всемирной истории, но были теоретические изыскания основоположников марксизма для развитых в экономическом отношении стран. Россия была экономически отсталой  да ещё послевоенная разруха, поэтому политика военного коммунизма  оказалась не состоятельной . Ленин предлагает заменить продразвёрстку натуральным налогом.  НЭП был призван использовать экономические средства регулирования товарообмена между сельхозпроизводителями ,крестьянами и городским населением. НЭП заинтересовывал крестьянство в производительном и эффективном труде , закреплял экономически союз с рабочими. Современная китайская экономика выросла на НЭПе. Работа Ленина «О кооперации» - последнее его экономическое сочинение, экономическая составляющая его завещания.

После смерти Ленина НЭП свернули.  Как следствие этого началось раскулачивание и принудительное создание колхозов.  Началась подготовка к индустриализации. Крестьянство стало однородным, пятая колонна чуждых классовых элементов была устранена, но возросло отчуждение крестьянина от своего труда, упала заинтересованность его в своём труде, всё это снизило рост производительности труда крестьянина и, соответственно, общий рост производительных сил. Но устранение, ликвидация кулака не устраняет условия его нового появления, так как только уровень развития производительных сил, в том числе и в деревне, создаёт условия для более полного обобществления производства и изживания кулачества как класса. Сталин и его окружение этого  не смогли понять. Можно ли поставить в оправдание Сталину ограниченность во времени в связи  с надвигающейся второй мировой войной? Теоретически нет. Большевикам было известно - от какого уровня, и до какого надо поднимать страну, и даже за какой период,  вопрос был только в средствах. В итоге произошла индустриализация за счёт крестьянства. По сути, это было продолжение политики военного коммунизма. 
      Тотальная госсобственность на средства производства хороша только для мобилизационной экономики как подготовка к войне, преодоление послевоенной разрухи, но это не может долго продолжаться. В СССР после Сталина осталась плановая административно-хозяйственная экономика, главным фетишем стал план и его показатели. Но время первых пятилеток прошло, после рекордных объёмов производства, пришло время спроса на качественную и  высокопроизводительную продукцию, так как пришла эпоха НТР .Без заинтересованности работника в результатах своего труда производительность труда остаётся низкой, следствием этого становится застой в экономике. Если самый научный план не способен охватить все сферы производства и спрогнозировать  развитие производительных сил ,то встаёт вопрос о повышении производительности труда снятием госсобственности на те отрасли или сферы производства которые можно контролировать с помощью экономических механизмов. Но для этого нужны люди, владеющие этими знаниями, а плановая экономика СССР не культивировала эти кадры. Перестройка экономики СССР превратилась в  перемену строя, так как КПСС не успевала и не могла успевать за ходом истории.

Косная структура КПСС была унаследована ещё от Сталина и первых пятилеток, а живая связь с народом только декларировалась. Кризис власти КПСС и крах СССР - закономерность. Но это не приговор. Партия большевиков выполнила свою историческую миссию, внесла неоценимый вклад  в дело борьбы за освобождение рабочего класса, также неоценим опыт строительства первого в мире социалистического государства. Весь этот опыт

надо оценивать с учётом существовавших тогда исторических реалий.

Современный рабочий значительно отличается от рабочего 1917 года уровнем знаний, но ему и противостоит не отжившее самодержавие, а современная буржуазия,

рекрутирующая на свою сторону интеллигенцию. Компартия - это партия рабочего класса, в политической борьбе за власть она должна будет исходить из того материального базиса, который развила буржуазия. Уровень этого развития задает уровень и качество обобществления производства, а также динамику будущего развития. Рабочий класс

сегодня понял, что такое капитализм, на собственном горбу, но пока буржуазия сохраняет лидерство и успешно маневрирует даже несмотря на кризис. Слово за рабочим классом. Компартия как аналитический и теоретический центр или штаб

является учреждением научного социализма, противостоящего всем извращениям апологетов капитализма, и только победив капитализм научно, т.е.теоретически обосновав эту победу, а также дальнейшее построение коммунистического общества, она  сможет

объединить трудящихся и привести их к власти.

В эпоху НТП капитализм превратил науку в свою собственную силу, противопоставив её труду, приспособил её к своим интересам, поэтому партия должна привлечь на свою сторону интеллигенцию, так как только развитием производительных сил на научной основе можно построить коммунизм

 

    В. Швалёв, г. Дзержинск 

 

[главная страница сайта]     [оглавление номера]       [архив газеты]     [последний номер]


счетчик посещений