VIII Социальный форум состоялся в
нашем городе
Вот уже в восьмой раз в нашем городе прошёл
социальный форум – фактически конференция
общественных активистов по обмену опытом и
обсуждению общегородских проблем.
На мероприятии шла речь о проблемах
градостроительной и жилищной политики, экологии и защиты зелёных
насаждений, образования и науки, взаимодействия парламентской и
внепарламентской оппозиции.
В центре общественного внимания сейчас находятся
проблемы сохранения и защиты городской культуры, науки и
образования, вызванные продолжающимся «реформированием» этих сфер со
стороны старо-«нового» правительства Медведева и следующих в русле
его неолиберальной политики городских властей. По-прежнему остры и
всё так же не решаются чиновниками проблемы обманутых дольщиков,
многодетных матерей, родителей детей-инвалидов. Строительные магнаты
наступают на зелёные зоны, варварски разрушают исторический центр
культурной столицы России. Среди последних примеров – отклонение
городской избирательной комиссией заявки инициативной группы по
проведению референдума за сохранение парка Интернационалистов.
Обострились и решаются чиновниками без учёта мнения общественности
проблемы вывоза, хранения и переработки отходов. Требуют адекватной
реакции со стороны общества уже объявленные правительством Медведева
планы повысить пенсионный возраст и ещё туже затянуть налоговую
удавку на шее граждан в условиях сокращения финансирования
социальной сферы и невыполнения государством своих социальных
обязательств.
В этой обстановке Совет представителей общественных
объединений при фракции КПРФ в Законодательном собрании
Санкт-Петербурга, являвшийся организатором городских социальных
форумов последних лет, принял решение провести 2 июня 2018 года
очередной, VIII Социальный форум Санкт-Петербурга. Его задачами
стали обсуждение того, как повысить эффективность воздействия
общественности на органы региональной и федеральной власти. Это
напрямую зависит от того, насколько успешно удастся вовлечь новые
группы и категории граждан в общественные кампании в защиту своих
законных прав и интересов. Победить не удастся без понимания того,
как мы лучше всего сумеем противодействовать правительственной
пропаганде, как сможем преодолевать препятствия, мешающие проявлению
солидарности социальных движений, инициативных групп, низовых
профсоюзов, отдельных активистов в городском масштабе.
Поэтому совсем не случайно первое сообщение форума,
которое сделал один из руководителей инициативной группы в защиту
парка Интернационалистов В.Л. Волохонский, было посвящено тому, как
достичь успеха в мобилизации граждан. На митинге в защиту парка 24
мая, в котором многие из присутствующих на форуме приняли участие, а
руководитель фракции КПРФ в Законодательном Собрании
Санкт-Петербурга О.А. Ходунова выступала за сохранение любимого
места отдыха купчинцев, было более 800 граждан. Для районного
публичного мероприятия явка очень и очень неплохая.
О проблемах судебной защиты жилищных прав граждан
содержательно и с большим количеством фактических примеров рассказал
руководитель СПб общественной организации потребителей
«Справедливость» Н.Б. Тямшанский. Возможные механизмы защиты прав
участников долевого строительства в свете предложений обманутых
недобросовестными застройщиками дольщиков осветил один из
руководителей Координационного совета в защиту прав участников
долевого строительства СПб и ЛО М.В. Емелин. Участник Движения
гражданских инициатив, учитель Т.А. Кондраткова доложила собравшимся
о резко обострившихся в последнее время проблемах с переработкой и
вывозом отходов. Они ярко проявились минувшей весной в ходе
«мусорных бунтов» в Подмосковье, но актуальны и для северной столицы
России и соседней с ней Ленинградской области. Ситуация с бытовыми и
промышленными отходами чётко высветила отсутствие социальной
ответственности «сидящих на мусорной теме» предпринимателей и тесно
связанных с ними чиновников. Говоря о «социальной безответственности
бизнеса», член бюро городского комитета КПРФ А.Н. Третьяков обобщил:
«Во-первых, чем крупнее бизнес, тем меньше он тяготеет к социальной
ответственности, во-вторых, она возникает там и тогда, где есть
солидарные требования государства и общества к проживающим там же
бизнесменам».
Сопредседатель Координационного совета
Санкт-Петербургского союза ученых, заместитель председателя Совета
молодых ученых и специалистов Санкт-Петербургского научного центра
РАН Я.А. Селиверстов четко заявил, что расходы на науку в нашей
стране должны достигать 4% ВВП, что необходимы поправки в
федеральное законодательство с пересмотром тарифной сетки и разрядов
для научных работников. Без этого «майские (2012 года) указы
президента РФ» будут выполняться посредством сокращения ставок и
перевода научных сотрудников на более низкооплачиваемые должности.
Что это так, подтвердила в своём выступлении на форуме коллега
Ярослава Александровича - молодой учёный из Пулковской обсерватории
Д.А. Бикулова. Пулковская обсерватория за последний год потеряла, по
её словам, половину молодых сотрудников. О проблемах сохранения
отечественной фундаментальной и прикладной науки говорил и д.т.н.,
член Координационного совета СПб Союза учёных и регионального совета
Левого фронта И.Г. Абрамсон. Резкой критике подвергла механизм
«укрупнения и слияния» средних бюджетных учреждений
профессионального образования активист профсоюза «Учитель»,
преподаватель Ю.В. Маркова. Рабочие специальности ныне востребованы,
но городская власть делает всё, чтобы от профессионального
образования в Петербурге остались одни воспоминания. Предложения в
защиту прав работающих в городских средних школах внесла активист
профсоюза «Учитель» А.С. Демьяненко.
В своём выступлении на социальном форуме член
президиума ЦК КПРФ, руководитель городских коммунистов и фракции
КПРФ в Законодательном Собрании Санкт-Петербурга О.А. Ходунова
отметила, что подобные мероприятия стали традиционными, и это –
«хорошая традиция собираться и обсуждать вместе те проблемы, которые
есть, совместно добиваться их решения». Почему – понятно: «Власть
боится массовых протестов. Выход на улицу с конкретными
требованиями к власти – вот ключ к успеху». Ольга Архиповна
поблагодарила всех представителей инициативных групп граждан и
социальных движений, которые направляют свои соображения
депутатам-коммунистам. Фракция КПРФ в Законодательном Собрании
Санкт-Петербурга не раз вносила по поручению тех или иных
общественных объединений подготовленные ими предложения как свои
депутатские инициативы. Так было с предложениями и экспертными
заключениями СПб союза учёных, с поправками в действующее
законодательство со стороны многодетных матерей и Координационного
совета в защиту прав участников долевого строительства СПб и ЛО.
«Любые наши усилия, любые наши предложения при системной,
коллективной, настойчивой работе дадут результат, даже если сейчас
они не будут поддержаны единороссовским большинством!» - твёрдо
заявила участникам форума О.А. Ходунова.
Председатель КС Движения гражданских инициатив Е.А.
Козлов в своём выступлении призвал всех общественных активистов
объединить усилия на предстоящих муниципальных выборах,
координировать свои действия с подлинно оппозиционными партиями,
чтобы не допустить сохранения единороссовской монополии в местных
органах власти. Необходима общественная кампания за отмену
недемократичного «муниципального фильтра» на губернаторских выборах.
Нужно создавать механизмы координации действий различных отрядов
социально-протестного движения. Состоявшийся социальный форум стал
одним из шагов в этом направлении.
|