В последнее время высокопоставленные российские
чиновники, начиная с Владимира Путина, сделали новую серию заявлений
о необходимости скорейшего вступления нашей страны во Всемирную
торговую организацию. Очередной виток агитации за вход России в ВТО
далеко не случаен. Он отвечает чаяниям новых
собственников-капиталистов и обслуживающей их классовые интересы
кремлёвской бюрократии.
Форсирование вступления нашей страны в ВТО - а переговоры об этом
продолжаются уже 16 лет - заставляет пристальнее вглядеться в суть
данной структуры и поразмыслить над тем, что сулит трудящимся России
участие в этом орудии мировой капиталистической глобализации.
ВТО была создана в 1995 году на основе действующего с 1947 года
Генерального соглашения по тарифам и торговле (ГАТТ). В состав ВТО
ныне входят 153 государства, прежде всего крупные империалистические
державы - США, Канада, Япония, страны Евросоюза, а также Китай.
Основными принципами ВТО являются т.н. "открытость торговой
политики", "взаимное предоставление режима наибольшего
благоприятствования в торговле". Красивые, на первый взгляд, слова
на деле означают, что размеры тарифов, импортно-экспортных пошлин,
формы финансовой и бухгалтерской отчётности, методы юридической
защиты прав собственности и многое другое будет приведено в
соответствие с нормами, диктуемыми наиболее экономически сильными
странами-участницами ВТО.
Такой подход служит интересам промышленно развитых
капиталистических держав и позволяет им осуществлять экономический
диктат по отношению к остальным странам - членам Всемирной торговой
организации. Внутренние рынки этих стран становятся абсолютно
открытыми для крупнейших империалистических хищников.
Как показывает история государств, уже испытавших на себе все
"прелести" полноправного членства в ВТО, в эту организацию
невозможно вступить, не приняв принципы неолиберальной политики в
самых разных областях - от рынка труда до сферы образования. При
этом нормы ВТО требуют, чтобы роль государства свелась до минимума,
а отечественные предприятия и организации не имели преимуществ перед
иностранными. Так, в ЮАР, где большую финансовую поддержку
государства получают местные образовательные государственные
учреждения, австралийские и американские вузы открывают свои филиалы
и требуют, ссылаясь на правила ВТО, точно такого же финансирования
со стороны южноафриканского правительства.
Удар по экономике страны
Апологеты скорейшего вступления России в ВТО заявляют, что это
привлечёт дополнительные инвестиции в российскую экономику, сделает
более прозрачным и конкурентоспособным внутренний рынок, избавит
отечественный экспорт от антидемпинговых расследований. Конечно, для
крупнейших корпораций экспортёров, прежде всего сырьевиков,
вступление в ВТО - на руку. Но членство в ВТО не гарантирует
отсутствия антидемпинговых разбирательств, особенно с учётом царящих
в этой организации двойных стандартов. Например, ввозные пошлины на
продовольствие в странах Евросоюза в несколько раз выше, чем у иных
участников ВТО, и никаких санкций против них не предвидится. В то же
время вспомним действия ВТО против стран, которые поддерживают свое
сельское хозяйство, например, Индонезии, или крайне резкую реакцию
властей США на недавние попытки российских чиновников защитить наш
рынок от ввоза в Россию американской свинины. Это во-первых.
Во-вторых, свободный допуск на российские финансовые рынки
зарубежных кредитных институтов (а это - требование ВТО) сразу же
приведёт к массовому оттоку клиентов из отечественных банков в
зарубежные. Почему? Потому, что их активы, а, стало быть, и
возможности кредитования значительно выше. Полное открытие
российских финансовых рынков для зарубежных кредитных организаций
приведёт к доминированию в нашей стране иностранных банков, прибыль
и активы которых будут сосредоточены за рубежом.
В-третьих, для судеб отечественной обрабатывающей промышленности
крайне важен вопрос о тарифах и пошлинах. Недавние требования
европейских стран о снижении экспортных пошлин на лес и отказе от
технических барьеров в торговле ставят под вопрос не только
перспективы российских машиностроительных предприятий, но и лишний
раз наглядно демонстрируют давнее желание наших западных
"стратегических партнёров" наживаться на дешёвом российском сырье.
Ловушка для недовольных
Ещё до возможного вступления в ВТО надо решить вопрос об
интеллектуальной собственности и прав на неё со стороны российских
юридических и физических лиц. В противном случае при приведении
нашего патентного и смежного законодательства и правоприменительной
практики в соответствие со стандар тами и нормами ВТО Россия рискует
остаться без высокотехнологичных отраслей, которые перейдут в руки
иностранцев. Но новации, внесённые в последнее время в законы
России, служат увы, не целям сохранения интеллектуального богатства
нашего народа, но лишь адаптации к нормам и требованиям ВТО.
Так, 30 января 2009 года Госдума утвердила поправки в часть 4
статьи 1273 Гражданского кодекса РФ. Согласно им, предусматривается
ответственность за размещение на своей странице в социальной сети, в
живом журнале или на своём персональном сайте, жёстком диске
компьютера скопированных видеофайлов, изображений или музыки. Один
щелчок мышкой - и из законопослушного гражданина пользователь
интернета вмиг превращается в преступника.
Удобно, не правда ли? Абсолютно к каждому можно прийти с обыском,
изъять компьютер, а там? Очевидно, что подобная процедура может
стать и универсальным средством для полицейского давления на любого
неугодного властям человека.
Угроза для будущих поколений
Членство в ВТО нанесёт удар не только по экономике и
интеллектуальному потенциалу нашей страны. Под угрозу может быть
поставлено и здоровье нации, судьба будущих поколений. ВТО
агрессивно продвигает на мировые рынки сельскохозяйственную
продукцию США. Среди неё значительную долю составляют
генно-модифицированные продукты (ГМО). Страны, пытавшиеся запретить
ввоз таких продуктов на свою территорию или хотя бы пытавшиеся
маркировать их особым образом, были обвинены ВТО в создании
продовольственных барьеров.
При этом Россия вполне могла бы занять крайне важную и ныне почти
свободную нишу на международном сельскохозяйственном рынке - нишу
экспортёра экологически чистых продуктов питания, чему вступление в
ВТО только помешает.
Катастрофические последствия может иметь и международное
разделение труда в аграрном секторе, сложившееся в эпоху
глобализации, когда целые страны стали переходить на производство
более дорогой, но лишь сиюминутно востребованной продукции,
например, пальмового масла вместо риса и зерна. ВТО же
заинтересовано в сохранении подобного положения вещей.
Как показывает зарубежный опыт, ВТО будет вмешиваться и в такую
важную для каждого из нас сферу жизни, как "обеспечение публичными
услугами", к которым относятся, образование, здравоохранение,
энергетика, транспорт, пользование водой. Например, в Великобритании
в 1980-е годы поставки питьевой воды полностью перешли в частные
руки.
Это привело к тому, что 70% работников, занятых в этой сфере,
были уволены, цены взлетели так, что бедные не смогли платить за
воду, а качество самой питьевой воды буквально за несколько лет
резко упало.
К катастрофическим последствиям привели приватизация железных
дорог в Великобритании и энергетической системы в Калифорнии, а
также почтовой системы в Австрии. При этом отказаться от подобной
политики в рамках ВТО невозможно - по нормам этой организации, "делиберализация"
экономики в первые три года после вступления страны в её ряды
запрещена, а затем возможна лишь с согласия всех остальных стран -
членов.
Вступление России в ВТО сразу же вызовет ещё более резкий рост
цен на электроэнергию и тепло, рост квартплаты и оплаты коммунальных
услуг. Впрочем, членство в ВТО ударит по карману не только при
оплате за наше жильё. Так, требования ВТО в образовательной сфере,
например, приводят к стандартизации обучения и переводу получения
знаний целиком в область товарно-денежных отношений.
ВТО ориентирует страны-участницы на максимальный экспорт
природных ресурсов. Кроме того, суд ВТО, разбирающий споры и
конфликты между странами-участницами, состоит из людей, многие из
которых ранее работали в крупных корпорациях, что не может не
вызвать подозрений в их пристрастности. Любой крупной
капиталистической корпорации будет выгодно подавать в такой суд иски
против государств, причём даже за выдуманную "упущенную прибыль".
Что же дальше?
Очевидно, что ускоренное вовлечение России в структуры ВТО вряд
ли пойдёт на пользу экономике страны и её гражданам. Широкая
протестная кампания против кабальных условий членства в ВТО вполне в
состоянии объединить в совместных действиях все силы, выступающие
против полного порабощения нашей страны в угоду международному
империализму. Это и коммунисты, и другие подлинные патриоты России,
и независимые от единороссовской ФНПР профсоюзные активисты,
думающие о судьбе производства и своих рабочих местах, и экологи, и
вузовская и научная интеллигенция, озабоченная судьбой отечественной
науки и образования, и студенчество, мечтающее о свободе творчества
и мире без "копирайта"?
Политическая сила, которая наиболее чётко, наиболее системно,
наиболее последовательно, наиболее принципиально оформит и
сформулирует недовольство появлением очередной удавки на шее
трудящихся нашей страны, и сможет возглавить народное сопротивление
опасным планам буржуазной власти. Эта сила и сможет получить
поддержку самых широких масс. Этой силой могут стать только
коммунисты!