В нынешнем состоянии современных российских компартий - в том, что многие из их руководства не будут возражать против приема "единороссов", часть которых непременно захочет дистанцироваться от власти в период надвигающегося социально-политического кризиса, который может завершиться революцией, и даже принимать их в свои ряды - нет ничего удивительного.

Есть несколько законов функционирования бюрократической системы. Например, механизация процесса: "Нужно вытравить всю идею из любого дела" (читай довести его до абсурда), что и было, в конце концов, осуществлено в СССР.

"Люди идейные и целеустремленные представляют главную опасность для функционирования бюрократической системы, следовательно, должны быть изведены и заменены на послушных безмозглых исполнителей воли начальника" (зачастую в пику идейным их начальниками назначают людей идею ненавидящих). "Единороссы" - это как раз скопище винтиков этой самой системы, винтиков оставшихся от СССР (впрочем, как и многие из наших старших товарищей).

Но самое главное - прежде чем рассуждать о победе революции в России, нужно рассмотреть вопрос, а в состоянии ли современные компартии РФ возглавить такую революцию, а затем довести её до логического завершения? Мне лично кажется, что многие из лидеров компартий вместо того, чтобы возглавлять эту самую революцию (на начальном этапе просто бунт населения), побегут в Кремль выбивать себе дивиденды - финансовые и политические за то, чтобы революция в очередной раз кончилась очередным обманом населения - и это тоже законы бюрократии: "У бюрократа нет ни национальности (кстати, как и пролетария), ни реальной политической окраски (в отличие от пролетария) - у него есть только стремление остаться у власти, а это он может получить только в рамках системы". В этой системе нельзя иметь свои убеждения и нельзя прыгать через голову начальника, единственное, что является стимулом к существованию в системе - это корысть, поэтому в бюрократической системе почти сразу же возникает круговая порука, корпоративность, а затем воровство, взятки и мощный аппарат подавления инакомыслящих.

Бюрократ всегда с властью, всегда поёт дифирамбы в общем хоре её идейным устоям.

Что произошло с СССР? Корысть чиновников сдерживало одна внешняя коммунистическая идеология - они её скинули, скинули вместе со всеми историческими завоеваниями страны и её народа, им в этом помогал отупевший и уставший от их же власти народ. На время установился хаос, Ельцин как опытный бюрократ барражировал в нём, опираясь на корыстные устремления к власти чиновничьего аппарата во главе с Черномырдиным и новых либералов - носителей новой идеологии для народа взамен старой коммунистической во главе с Чубайсом. Затем, когда либералов слили и осталась одна только составляющая, бюрократы Ельцин и Черномырдин ушли, подобно Аль Капоне с его "козанострой", чтобы сохранить систему.

Я считаю, и исторические факты об этом свидетельствуют, что многие из руководства современных компартий в своей сути являются такими же представителями этой самой системы.

Вот, например, Проханов, который постоянно держит нос по ветру, при этом ещё и строит из себя духовного лидера оппозиции (хороша Маша три рубля и наша - вот и наш лидер поёт дифирамбы прокремлевскому Рогозину, глазом не моргнув). Про остальных писать не буду и так понятно! Кстати, Рогозин и Проханов, а также Крутов с его "русским домом" представители новой альтернативы коммунизму и либерализму - идеологии государственного патриотизма! И они хорошо это понимают - изо всех сил пытается подсунуться под власть.

Рогозин, хорошая кандидатура на место Чубайса, которого он так ненавидит (и это понятно: конкурент за лакомый кусок - государственные бабки). Так вот ещё один закон: "Никакой чиновник не поднимет руку на основу своего благополучного существования - номенклатурную систему".

Что это за система можно даже представить по внешним атрибутам, например, что любят слушать наши бюрократы - шансон, уголовные сантименты. А почему? Да потому, что бюрократы, как и уголовники, хотят ничего не делать, но все иметь, население для них - это жертвы и быдло. И те и другие суть социальные паразиты. Так вот и наши старшие партийные бюрократы никогда никакую революцию в том смысле в каком вы себе представляете возглавлять не будут, они только слегка изменят внешнюю атрибутику власти, и будут стремиться на место Чубайса, соперничать с Рогозиным. Так будет продолжаться до полного распада государства.

Так что, опять же, как мне кажется, рассуждения нужно трансформировать не в то, чтобы "не пущать" в будущем "единоросов" во власть, а в то, чтобы предложить обществу новую модель, на основе левых идей, в которой система управления будет устроена таким образом, что бюрократам из "Едра" и проституткам из "Родины" в ней просто не найдется места. А также озаботиться созданием и раскруткой в стране новой политической системы, лидеры которой доведут политические процессы в стране до логического завершения, а заодно изничтожать старую, где фигуранты только изображают политический окрас для выпускания пара у населения, на деле являясь представителями одного целого - бюрократического коллективного паразита.

Кстати опять возникает пугающее понятие системы, но именно последовательный системный подход на базе левых идей и есть то единственное спасительное лекарство для нашей страны.

Причем не обязательно вырабатывать общий подход, достаточно объединиться в борьбе против общего врага - власти. Конкуренция же взглядов основанных на различном понимании коммунистической идеи не позволит этой самой идее обюрократиться и угаснуть.

06 марта 2006 г.

Алексей Неживой, редактор информпортала Левый.ру, активист СКМ РФ, член оргкомитета Молодёжного Левого Фронта