Члены СПС не отвечают или временно недоступны

На вопрос о предвыборной стратегии СПС 44% ответивших респондентов выбрали ответ "Активнее сотрудничать с нынешней властью и стать для нее незаменимым партнером на правом фланге". Почему такой большой процент людей внутри СПС не верит в силы партии и выступает за сотрудничество с властями? В силу ее упадка, разочарования в новом лидере, каких-то других причин - вопрос политологам. В любом случае, о единстве среди правых - даже внутри одной партии! - говорить не приходится.

Не менее интересно другое. Партия организовала анкетный опрос рассылкой 44323 писем своим членам в 62 регионах страны в начале марта этого года. Однако, несмотря на крайне простую процедуру опроса (отметить нужные ответы и отправить анкету почтой) партийцы не спешат общаться со своими лидерами. К 19 апреля откликнулись только 2323 человека - всего 5% анкет! Это еще более тревожный сигнал для руководства партии. Ведь рациональное объяснение только одно: рядовые члены СПС игнорируют обращение руководства. Возможно, для них это обыкновенный почтовый мусор - спам, раздражающий и бессмысленный. Возможно, они не уважают лидеров СПС. Опираясь на эту информацию, можно представить, какие унизительные результаты ждут СПС на следующих выборах.

Конечно, крайне низкий результат рассылки можно объяснить также и низким качеством работы партаппарата в регионах. Неспособность людей на местах обеспечить элементарный сбор информации - плохой диагноз СПС. Столь неэффективный аппарат - признак разложения партии.

Белых против Касьянова

Показательный факт: 1092 письма (2,5% от общего числа), не нашли адресата, вернулись с пометками почты о неверном адресе, отсутствии адресата, а также невозможность вручить письмо в связи со смертью адресата. Это заставляет подозревать СПС в фальсификациях в списках членов - таких как завышение численности членов партии, включение в списки "мертвых душ" и т.п.

В целом картина удручающая. Получается, СПС - партия, громко заявляющая о своих амбициях и в то же время не контролирующая ситуацию внутри себя, утратившая связь с людьми.

Впрочем, о деградации СПС снова и снова напоминают результаты выборов. Так, на прошедших недавно выборах в региональные парламенты СПС и "Яблоко" почти объединились - сотрудничали, временно отказались от взаимной критики, выдвигались единым списком и т.д., но проиграли восемь кампаний подряд. Есть о чем задуматься.

Руководство СПС, видимо, осознает степень упадка партии. Правые могут повысить свой статус в политике, заняв ключевые должности в новой объединенной партии, куда войдет (теоретически) вся либеральная оппозиция. Для этого нужно придать себе большее значение на фоне конкурентов. Неслучайно Никита Белых публично иронизирует насчет объединения вокруг Михаила Касьянова. Недавно лидер СПС высказался против создания объединенной демократической партии "с нуля", а также против объединения в одном предвыборном списке. Иными словами, Белых хочет усилить свою партию за чужой счет. Желание закономерное, проблема в том, что его партия сама переживает кризис.

На днях Никита Белых находился с визитом в США, как участник конференции с докладом "Возможно ли существование жизнеспособной оппозиции в рамках российской политической системы?". Нетрудно угадать тезисы лидера СПС, ориентированные на американскую публику: демократам на Руси трудно из-за Путина - примерно так. Говорил ли Белых о результатах последнего опроса партийцев, о деградации аппарата СПС, об апатии и недоверии членов СПС к собственным лидерам, нам неизвестно. Впрочем, ответ также угадать нетрудно. Представлять себя лидером умирающей партии, наверное, несколько неловко. Стоит отметить, что, как сообщили Дням.Ру в пресс-службе СПС, акция пока не закончена, а низкую активность в партии склонны объяснять работой почты. "Думаю, что они (письма) еще будут продолжать приходить, а когда мы поймем, что основной наплыв ответов закончился, будем подводить окончательные итоги", - заявил руководитель службы общественных связей СПС Денис Терехов.

Вероятно, именно эти результаты и дадут ответ на вопрос: жив еще СПС или уже мертв?

25 апреля 2006 г.

Игорь Абросимов (Дни.Ру, 25.04.2006)