"Вот будет лето - поедем на дачу! Возьмем лопаты - и х..., и х... !" - поет Сергей Шнуров, лидер хулиганской группы "Ленинград". Шнур подметил верно: большинство трудящихся с поздней весны до поздней осени все свои силы и энергию отдают работе на дачном участке. Тут не до политики, не до забастовок, не до создания профсоюза, не до рабочей борьбы! Лишь бы успеть возделать свои "кровные" 6-12 соток, лопаты в руки и х..., и х...!

Это - диагноз!

"Дача" - это не просто загородный дом с садоводческим участком. Это - социальный диагноз современной России. Дача - это тот паршивый клочок собственности, который привязывает трудящегося к земле, приземляет его интересы, превращает его в обывателя, мирит его с мерзкой окружающей действительностью. Например, в Тихвине в первомайской демонстрации участвовали всего тысяча рабочих, в то время как с местного машиностроительного завода "Титран" увольняли 2500 человек. Но большинство из них не пошли митинг и марш протеста, а уехали на огороды. Власть, чтобы народ не рыпался, поощряет "садоводческое движение", то есть мелкособственнические инстинкты обывателя, еще со времен Хрущева. Все газеты, выполняя социальный заказ, печатают статьи, где какой-нибудь "опытный огородник" в картузе рассказывает, что лучше посадить, как вырастить и собрать.

Сразу оговоримся: мы уважаем крестьянский труд. Придет время, и мы сурово накажем чиновников и дельцов, которые, которые разваливают наше сельское хозяйство, губят деревню, унижают земледельцев. Но крестьянин и дачник-садовод - далеко не одно и тоже. Для крестьянина работа на земле - основное его занятие. Он кормит не только себя, он кормит все общество. Крестьянин нас кормит! А вот кого кормит садовод? Себя?

Одни убытки!

Недавно Лаборатория социальных технологий провела исследование: выгодно ли с экономической точки зрения заниматься "выращиванием сельскохозяйственной продукции для личного потребления на садовых участках"? В четырех районах Московской области изучали 328 семей "дачников", которые основное время живут в городе. Социологи попытались оценить урожай, который москвичи выращивают на 6-8 сотках. Выяснили, что в целом стоимость всей "сезонной корзины", куда основной вклад дали шесть мешков картошки (2500 руб.) и три мешка яблок (3500 руб.), - 12325 рублей. Но в сезон те же овощи и фрукты можно купить на городских рынках за 12000-13000 рублей, а если купить все это в соседней деревне, то можно уложиться и в 9000 рублей.

Но реальный вклад выращенной продукции в рацион семьи будет на 20 процентов меньше обозначенной суммы - 12325 рублей. Во-первых, не весь урожай удается сохранить. Скажем, кабачки хранятся плохо, поэтому осенью огородники раздаривают их знакомым. Во-вторых, значительная часть урожая огурцов и "вечнозеленых" помидоров идет прямиком в соленья и маринады, которые, наверное, хороши как закуска к водочке, но весьма вредны для здоровья даже без водочки.

А сколько стоит вырастить весь этот урожай? Вот затраты подмосковных огородников, представленные в исследовании. Посадочный материал, пленка, инвентарь - 900 руб., органические удобрения - 800 руб., транспортные расходы - 2200 руб., ремонт построек и коммуникаций - 1100 руб., взносы в садоводство, налоги, коммунальные платежи - 800 руб., расходы на хранение и консервирование, прочие расходы - 900 руб. Итого только прямые затраты составляют - 7700 руб. Приплюсуем сюда затраты труда по минимальным расценкам оплаты сельхозработ - 5400 рублей. Получаем - 14 100 рублей. Но, как выяснили социологи, огородники свой труд ни в грош не ставят, наивно полагая, что каторжные работы на шести сотках являются лучшей формой активного отдыха.

Итак, расчеты показывают - доход от полученного урожая не покрывает расходы на его выращивание. Кроме того, роль дачного урожая в рационе семьи сильно преувеличена. Большинство огородников глубоко ошибаются, думая, что они "целый год живут со своего огорода". Исследования доказали, что пресловутые шесть соток только на 50 процентов обеспечивают потребности в картофеле, столовых корнеплодах, на 25 процентов - потребности в капусте семьи из четырех человек (мужчина и женщина трудоспособного возраста, пенсионер и ребенок 10 лет). Все остальное приходится покупать. Напомним, что исследование проводилось в Подмосковье, где климатические условия намного лучше, чем в Ленинградской области. Под Петербургом приходится вкладывать и вкалывать больше, а получать в виде урожая меньше.

На что тратить энергию

Выходит, что продукты выгодней покупать у крестьян. Надо ли говорить, что садоводство, где с лихвой воспроизводятся все "прелести" быта коммунальной квартиры, - не место для отдыха. Лучше летом за копейки арендовать в деревне крестьянский дом и отдыхать в удовольствие. Что касается активного отдыха, то для этого есть тренажерные залы (рабочим нужны мускулы для борьбы), секции единоборств (рабочие должны уметь защищать себя), бассейны, теннисные корты. А чтобы было на что покупать, арендовать, качаться и прочее, нужно бороться за повышение заработной платы до достойного уровня. Для этого необходимо объединиться в профсоюз и тратить энергию не на окучивание картошки, а на организацию митингов, пикетов, демонстраций. Так что, как не крути, а выход один - сопротивление!

12 августа 2004 г.

(Из Бюллетеня для рабочих Кировского завода номер 6 от 12.08.2004, подготовленного Движением сопротивления имени Петра Алексеева)